— 42

Zwicker, Beiträge zur Frage der deutschen Währung. 1880.

Ein Beitrag zur Frage der Goldwährung im Deutschen Beiche und zurDemonetisirung des Silbers. 1880.

Schuck, Ein Beitrag zur Währungsfrage.

von Kardorff-Wabnitz. Die Goldwährung, ihre Ursachen, ihre Wir-kungen und ihre Zukunft. 1880.

von Festenberg-Pakisch, Die Annahme der Doppelwährung. 1880.

Bamberger, Die Verschleppung der deutschen Münzreform. 1881.

Wagner, Die bimetallistische Münzpolitik. 1881.

Die Währungfrage im Deutschen Handelstag. 1881.

Eras, Der Währungsstreit 1879—1883.

Hausmeister, Die Vorzüge der Doppelwährung. 1883.

Schlechtendahl, Gemeinfafsliche Darstellung der Währungsfrage. 1883.

von Beesten, Die Währungsfrage. 1883.

Zittauer Handels- u. G.-K.: Zur Währungsfrage. 1873.

Bernhardt, Beiträge zur Währungsfrage. 1885.

„ Herr Professor Erwin Nasse als Kritiker. 1885.

Löll, Die Goldwährung. 1885.

Lohren, Eine Kritik des Bimetallismus. 1885.

Kieser, Währung und Wirtschaftspolitik. 1885.» Preisrückgang und Goldwährung. „

Nasse, Die Währungsfrage in Deutschland. 1885.

Arendt, Der Währungsstreit in Deutschland. 1886.

Bernhardt, Herr Professor Erwin Nasse und der Dortmunder Handels-kammerbericht. 1886.

Soetbeer, Gegenwärtiger Stand der Währungsfrage und die Zukunft desSilbers. 1885.

Lohren, Kolonialgeld, ein Beitrag zur Beurtheilung der Währungsfrage.1886.

Nasse, Beiträge zur Währungsfrage. (Sep.-Abdr. aus Jahrb. für National-ökonomie u. Statistik.) 1886.

Schütter, Die bimetallistische Propaganda vom Goldwährungsstandpunktaus beleuchtet. 1886.

cc) Internationale Währungsfrage.

Lanzac, Die vorgeschlagene neue Ausmünzung f. alle Staaten der Welt.

1871.Nasse, Die Demonetisation des Silbers und das

Werthverhältnifs der edlen Metalle. (Holtz. Jahrb. 1877)„ Der Bimetallismus u. die Währungsfrage

in den Vereinigten Staaten. , „ 1878