32temps lâ, on ne pût donc en emple-ïer d’autre. Dailleurs, Pline qui parlede cet art d'une façon si circonstan-ciée n'assigne entre ces deux peintu-res dautres differences que le moïen dufeu. Si le même auteur écrivoit de nosjours il indiqueroit assurément, il expli-queroit même fort au long la differen-ce de procédure entre l’émail & la Mi-gnature. Concluons de son silence surl'encaustique qu'il étoit tout à fait dumême mécanisme que la détrempe, &à peu prés aussi facile. L'usage qu'il éxigoit quon fit de la cire nous le faitcroire plus dificile, par la raison peut-étre que nous n'en connoissons pas lemistére : accoutumés à peindre ou àvoir peindre à l’eau avec facilité nousn'imaginons pas que la cire ait pû