XCrir

des Statuës & des Estampes, &c. 37emporté dans l'expression de ses figuresoù l'on voyoit un goût terrible, on re-marque auſſi que les accommodemens deses draperies n'ont pas toute la grace quel'on y pourroit desirer, que son colorisn a pas toûjours été ny vray ny agréa-ble, donnant trop de brun dans ses clairs,& de noir dans ses ombres, qu'il n'a pasentendu l'artifice du clair & de l'obscur ;mais avec tout cela, on ne peut lui dispu-ter une entiere préeminence sur tous lesouvrages du premier goût ; & l'on peutdire à son avantage qu'il a eu des vertuscapricieuses que bien des gens de mainte-nant envieroient avec plaisir, si le desir& l'execution pouvoient être unis aussiheureuſement en eux, qu'en luy.Suppo$é qu'il $e trouvât quelques dé-fauts de bienséance dans cette fameusepiece que l'on nomme son Jugement, ilne doit pas être pour cela ni contreditni meſ-eſtimé, le Titien ne doit pas êtrereputé pour un méchant Peintre, nonplus qu Albert Durer, pour avoir man-qué dans quelque circonstance de l'histoi-re des Pelerins d'Emaüs; si Raphaël amanqué quelquefois dans la Per$pective,il ne perdra point pour cela sa reputation.Paul Veroneze n'a pas conservé uneégalité parfaite dans toutes les parties dela Peinture ; si Michel-Ange n'avoit pas