Vota Aulicadictionesita afficiunt, ac eapropter ad praetor ait §. docere ff. de vi bon. raptor. &extra territorium constituta extendi non in L. Fulcinius §. cum hoc ff. ex quib. caus.debent nec possunt. c. quae 7. X. de consti­ in poss. eat: &c.tut. & c. à nobis 6. de sent. Excommunic.Praesertim, quando quis Intentionemsuam, uti in praesenti accidit, super illaQuarti contrarii resolutio patet ex ea-qualitate fundaret, vel qualitas altera-demet citata Novella 27. cujus Textus ret naturam Actionis aut Exceptionis,tantum de Pupillorum, Minorum &ita ut sine adjecta qualitate agi non pos-aliorum, quibus Leges Curatores dari set: Ex quo tunc facto etiam in se edo-volunt, sicuti praeter Pupillos & Mino-cto nihilominùs qualitate non probata,res, numerantur fortè prodigi, furiosiquasi deficiente Actione, deberet sequiaut amentes, ac quemadmodum Textus absolutoria. Myns. obs. 40. Cent. 2. Et obs.c. 5. ad finem se ipsum declarat, de lega-98. cent. 3. Atque And. Gail. observ. 3libus solummodo Administratoribus lo-48. ad fin. lib. 2.quitur.Nam quod interveniens haereditatisConsequenter secus esse, hoc ipso in- venditae valorem ad 30. M. duplon. His-nuit, quoad Administratores bonorum,pan. aestimet, id, quemadmodum deductisà patribus familiae sui Juris, perfectae deducendis nec probatum est, ita etiamitem aetatis, ac Judicii constitutos, in-cum verosimili haud concordare videtur.tellecto, Jus speciale quibusdam casibusCum praeter mobilia & victualia fol.receptum demonstrare, in aliis contra. 634. & 635. ad 9162. fl. aestimata seu taxa-rium locum habere L. municipem in fin. ta, reliquas totius massae haereditariaeF. ad munit. gl. in L. 6. §. 3. V. admodumpartes principaliores, duo nominatadebiti C. de his, qui ad Eccles. confug.feuda F. & S. primum ab Imperio, alteMajoris ergò momenti esse censetur, rum à Ducatu M. recognitum (cujus5. tum 6. tum & 7. mum Argumentum.prioris 3. tia pars, posterioris autem 36. à&c. Quippe quod, si Caesar incertustantummodo ad Caesarem spectâsse prae-de hæreditatis quantitate, eam ex per- tenditur) constituant.suasione Herculis, uti exiguam, & in-Ex quibus proinde sine difficultate pre-fra dimidium Justi pretii vendidisset,tium seu Velorem haereditatis venditae sa-ntique interveniens, tanquam Vendito-tis rationabiliter, & an eaedem partesris Successor, aut condictione ex allegataæstimationem 30. M. duplonarum se-L. 4. Cod. de haer. vel. act. vendit. &c. cundum intervenientis computum, as-aut condictione ex L. 2. C. de resc. vend. cendant, nec ne, conjecturare licet.eandem potuisset persequi.At, quia factum utriusque legis adConsiderato imprimis, quod ipsemetcertas qualitates & circumstantias sese Claudius, Cæsaris Venditoris parens, obrefert atque restringit; Et Textus d. L. 4. controversias super feudo F. subortas,in persuasione seu circumventione frau- consumptis desuper propriis & simul et-dulenta simul cum exiguitate pretii con- iam conjugis facultatibus, summa egesta-venti, uti ibidem tradit glossa;te oppressus, tandem ab ipsomet Caesa-Textus autem cit. L. 2. in laesione ul-re filio egeno, & propter imminentia, extra dimidium Justi pretii sese fundat: &c. dissidiis condominorum feudi, sibi peri-Sanè, posteaquam horum neutrumcula, exulanti An. 1592. (ita contestan-hactenus ab ipso interveniente, sicuti o-tibus Epistolis Avitis Actor. fol. 81. &portet, probatum habetur; Vix aliquo 144. productis) subsidium charitativummodo Actionibus ex hisce legibus alle- saepius ac instantius rogavit non tantum:gatis sese juvare poterit dictus interve-Verum hunc eundem Caesarem, ob de-niens.negatum quasi contra filialem devotio-Quia factum per Actionem deductum, nem petitum subsidium, at potius ex im-cum suis qualitatibus ac requisitis, quae à potentia causatum, in ultimo Testamen-facto separari non possunt, debet pro-ti sui Elogio Actor. A. pag. 157. insertisbari; Adeò, ut omissa, seu non probatagravibus desuper querelis super neglectoqualitate, aliud censeatur factum, quam subsidio, in solo usufructu bonorum S. inin libello deductum Text. notab. in L.poenam tantummodò instituit.Haud