Vota Aulica.und diesen beyden Parteyen absonder= de Interdict. atque Menoch. de Rom poss.lich geführtem Process Possessorium, vi- adipisc. 1. q. 29. n. 102.delicet Interdictum quorum Bonorum,Zum deme Viduae, ratione suarumquatenus ex unius alteriusque libelli con- dotalium & Paraphernalium praetensio-clusione apparet, ab initio intentirt wor­ num nunc autem Baroni de H. ob harumden / worbey eben sowohl atque in ipso satisfactionem ab hoc receptam legaliterPetitorio nimirum petitionis haeredita-cessam das Jus Retentionis indubitan-tis diese Juris Theorica Statt findet / ter competirt; ac ea propter utroque, idquod inter Collaterales (ubi non interest, aeque ex Jure cesso atque ex proprioFratrem seu sororem & praedefuncti fra-viel besser dann der von W. Zu diesemtris seu sororis filios de Patrui: Sed deErb=Recht und Verlassenschafft be-Patruelis Successione, & quidem an sei-rechtiget ist / Utpote quod plus quam ma-ten deß von W. unter solchen Collate-nifestum sit, Viduam ratione suorum ju-rales, ad quos Jus representationis se rium retentionis Jure possessionem Bo-non extendit, tractatur) tam in Petito-norum mariti praedefuncti apprehende-rio quam in Possessorio quoad Jus Suc-re, seque in eadem, usque dum plenecessionis, consequenter etiam quoadfuerit satisfacta, manutenere ac defen-Immissionem in possessionem quoad hae- dere, imo hoc ipsum Jus cum suis Privi-reditatem aut Bona haereditaria sit po- legiis realibus, praesertim alii cuicunquetior, qui est proximior, & per hunc re- cedere possetmotior prorsus excludatur.Noch mehrgedachtem von W. er-Nun aber / wie außgeführt / deß von meiter mit dem von H. über die bedingteH. Eheliebste quoad utrumque Jus,Compossession ex capite deficientis Ma-dem Erblasser in einem näheren Gracriti potestatis disponendi seu transigendiverwand / derentwegen / nach deme dar-de bonis paraphernalibus, quorum Do-von der von W. als remotior außge= minium ad Uxorem solummodo spectat,schlossen würde / potius Jus fovirt; alsocitra Mandatum insciâ, multo magisvor dem von W. omni Jure den Vor-invitâ Conjuge gantz nulliter getroffenerzug hat.Vertrag zustatten kommen / und ihmeNach diesem vorträglich seyn mag /zu dero nunmehr allein derenthalber-daß seiner Frauen Mutter bey derenmissis aliis fundamentis quatenus ex li-Verheyrathung abgelegten Renuncia- belli gravatorialis conclusione patet,tion in favorem Masculorum, in horumVerlangen Compossession patrocinirenautem defectum der Regress vorbehal-ran, Quoniam quod nullum quoque potestten worden: In nachbedencken dergleichpraestare fomentum seu Emolumentum.formirte praetension Jus seu proprietatemSolch allem nach so erfolgt / cum Vi-haereditatis, adeoque petitorium con-duae Jus retentionis sit potius quocunquecernens tanquam altioris Indaginis cau- alterius Jure, massen auch dem H. hu-sae cognitionem requiriren thu. adeoquejus intuitu die possessio zugesprochen / daßsi quid ob nrcessarium hujus Instrumen-hirin wohl gesprochen / übel darvon ap-ti antiqui producti discussionem dici nonpellirt worden / und all diesem nach inpotest, in continenti posse probari perpuncto successionis Allodialis die senten-hujusmodi Executionem hujus remedii tia prioris Instantiae salvis, uti in eademimpediri non: Sed ad proprietatis, idquoque provisum, proprietatis aliorum-est, petitorium Judicium remitti opor-que praetensionibus in Judicio videlicettet: Uti probat textus in L. si à quo 3. fl.petitorio deducendis zu confirmiren sey-ut in poss. legator. vel fideicommis. servan.compensatis Expensis: ob causam Trans-causa esse liceat i Et clarius in L. Ult. C.actionis initae, ac etiam sub contestatio-quor. Bonor.ne Numinis Divini atque Conscientiae exUbi absolutè cavetur, dandam esse temporis intervallo confirmatae, quae àpossessionem omnibus frustrationibuslite temerariè prorsus motâ, & in cujusamputatis salvâ proprietatis Actione: U-poenam condemnatio in Expensas aliâsti fusius simul deducit Joan. Harpr. in §regulariter sequitur, forsan excusareadipiscendo 3. n. 42. cum duob. Seqq. Instit. potest,(F) 3