Vota Aulica.rerum Judicatarum Authoritatem vim bus de W. & illius de H. pro manutenen-legis obtinere voluit ſancitùm.do hujus feudi degenerantem atque pro-Etenim si multum est, habere aliquem miscuam naturam, utrumque Sexum ad-authenticum Doctorem, quaestionem mittentem, allata fuere.in terminis decidentem, quemadmodumNam etsi primò feudum hoc in eo àrefert Wesenb. in Cons. 19. n. 93. cum duob.propriâ & genuina feudi natura degene-seqq. Postquam Decisiones in Terminis rare concedatur, quod Annuatim certussunt securiores. Casp. Klock. Cons. 41. n. ex eo sit pendendus Canon pecuniarius.209. cum duob. seqq. Tom. 2.Berlich. d. Decis. 368. n. 16. & seqq.Multo magis ad rem facient, & atten-Attamen, quia quoad reliqua nihildere aequum est, in ipsismet Terminis immutatum reperitur, sane quoad caete-terminantibus, imprimis circa Res ra omnia feudi rectam ac propriam na-Judicatas, quae in se Veritatem habere. turam adhuc retinuisse (Et siquidemL. Res Judicatae l. 9. C. de LL. &c. cum in-quod immutatum non est, stare non pro-ter de Rejudicat. Imò vim Legis quasi, achibetur, etiamnum retinere censendumJus constituere dicuntur, ideoque in con- est Borcholt. de feud. c. 71. f. 159flictu Opinionum tanquam usu & PraxiAc propterea siquidem non aliter im-com probatae potius etiam ob Authorita-proprium dicendum nisi in his, â quibustem Supremi Magistratus erunt sequen-per pactum expressè reperitur recessum)dae. Ant. de Gamma Decis Lusit. 228. per nec etiam quoad successionis statum aliotot. Item Afflict. Decis. 158. n. 9. Et Refe-Jure quàm feudum in nullo penitus! im-rens apud Klock. Vot. Cam. 138. n. 28. cum mutatum, sed quoad omnia proprium acaliquot seqq. nec non idem Klock. d. Cons.rectum, exceptis duntaxat capitulis alte-41. n. 11. 209. ac seqq. ac tandem novissimus ratis, pendendum ac regulandum erit.Imperii Recessus de Anno 1654. §. so viel Textus clarus in c. un. de feud. non hab.aber. foi. 24.propr. nat. Itemque Brun. Cons. feud. 41.Neque modò deductis refragatur, Do- n.i. & aliquot. seqq. p.1. Borcholt. feud. c.minium A. esse feudale, adeoque de eo-74. n. 34. Menoch. praes. 195. n. 2. & 3. Lib.dem neque inter Agnatos citra Domini 3. Mantic. de Tac. & ambig. convent. lib.consensum ullam potuisse induci Con-23. Tom. 8. n. 10. & u. Zas. feud. p. 12. n. 3.ventionem quoad ordinem Successionis. Item Everh. in Cons. 49. n. 50. Vol. 1. &Siquidem non solum hanc, verumCons. 57. n. 54. Vol. eod. Vulth. feud. c. 8.etiam ipsam Alienationem feudi irrequisito n. 94. Ac tandem Cravett. in Cons. 373. n.Domino directo de Jure & impunè fieri 28. atque Cons. 472. n. 18. &c.posse in aliâs comprehensos seu vocatosQuô foeminae regulariter ab omni feu-in Investiturâ, & quidem respectu Domi- dali successione arcentur. c. un. §. Filia deni tam in remotiores quam in proximio success. feud. &c.t. de nat. success. frat. &c.res, eò quod magis sit refutatio in Con-Adeò, ut nec eniam in feudo Emptitiosortem quam Alienatio, neque non di- foeminis Jus successionis indulgeri com-catur alienatum, quod in Corpore & fa- munius velint DD. Teste Zasio d. cap. 8.miliâ Agnatorum est conservatum, clarè num. 37. quem sequitur etiam Borcholihabemus in c. 1. §. Sed etiam res. Per quosd. cap. 7. num. 6. Schrad. p. 2. part. princ.fiat Invest. Et in c. 3. de Alien. feud. Pat9. Sect. 6. Item Wesenb. Cons. 2. n.Quemadmodum in specie, quod Pacta91. & Cons. 73. n. 51. & seqq atque jam alSuccessoria de feudis ab Agnatis quoquelegatus Everh. jam d. cons. 57. n. 58. cumcitra consensum Domini directi seu con- aliquot seqq. Vol. I. Speciatim, quandofirmationem Imperatoris inita ipso Jureinvestiturae tenor de Feudo recto & pa-valeant, post Matth. Wesenb. in Cons. 41. terno sonat. Alb. Brun. cons. feud. 18. n.n. 161. Cothman. in Cons. 8. n. 27. Vol. 1. & 18. p. 1.cons. 14. n. 26. cum seqq. Vol. 3. Nec nonNihilo adversante, Feudum, uti Be-Hartman. Pistor. Lib 4. 9. 1. n. 24. Alios- neficium, pretium abhorrere. C. un. §.que â se citatos, multis firmat Casp. Klock.ult. quae fuisset causa beneficii amittendi.cons. 150. n. 31. Et plurib. seqq. Tom. 3.Cum etiam illud, quod pretio nonnun-Quin hisce ita firmatis neque etiam quam comparatur, beneficium esse pos-obsunt aut obesse possunt, quae ex parti- sit, uti Textus habet notabilis in L. Titius3. Ibi: