Druckschrift 
Ioh. Christophori Von Uffenbach/ JCti, Illustrissimorum Comitum Ab Ysenburg Et Büdingen Consiliarii, Et Quarta Vice Ad Aulam Cæsaream Delegati, Tractatus Singularis Et Methodicus, De Excelsissimo Consilio Caesareo-Imperiali Aulico
Seite
14
Einzelbild herunterladen
 

Re- & Correlationes, nec noneinige Contradiction, Protestation und Lehens=Prætendenten ImmissionemReservation, vermög. 1. in causa at-rückstellig zumachen / noch weniger be-tentatorum exhibirten Exception=schrifftreit begriffene Possess widerumb auffzu-Sub & Obreptionis beygelegten Quit-heben mächtig seyn: sintemahln selbigetung ihme bezahlen / einfolglich hier= in continenti erweißlich nicht beyzubrin-durch die Caducität=Klag gäntzlich fal= gen / sondern altiorem Indaginem undlen lassen.mehrers Nachdencken erfordern. fol.Non tam quod receptio Canonis Feu-dalis tendat in Executionem & EffectumTum quod in Interdictis praesertimSententiae in primâ Instantiâ publicatae, quorum bonorum Exceptiones pro-adeoque hoc ipso jam citata sententia perprietatem seu petitorium concernentesDominum Abbatem approbata, con­ non in continenti probabiles, sed altio-cludenter ab Appellatione desuper inter- rem indaginem requirentes regulariterpositâ recessum censeatur.non admitti: Verùm haeredes non ob-Considerato, quod si Pars Appellans stante cujuslibet alterius contradictionequid agit, quod Appellationi adversatur, & Exceptione quoque in Possessionemputa, quia quid facit quod ad Executio-bonorum feudalium, modò per defun-nem Sententiae tendit, per illud tacitè, ctum mortis tempore possessa, vel sal-Appellationi interpositae renunciare at-tem detenta sint, soleant mitti, inque Sententiae acquiescere censeatur. tamdiu manutenendi, donec de JureTextus in c. gratum. x. de Offic. & potest.proprietatis in Petitorio, ad quod ejus-Judic. deleg. ac Textus in c. sollicitudinem, modi Eceptiones non in continenti li-§4. Et Ibidem Vivian. x. de Appellat. Me-quidabiles rejiciuntur, fuerit cognitum.noch. praesum. 94. n. 1. Lib. 2. Tiraquel. de Late Meichsn. toties citata Decis. Cam. 13.retract. convent. §. 1. gl. 2. n. 61. Cravett.n. 58. cum aliquot seqq. Tom. 3. fol. 342.Cons. 76. in fin. Cons. 261. n. 3. & Cons. 276.Cum etiam, quia Abbas contra vidu-n. 2. Item Marant. in Spec. aur. de Appel- am ad restituendam possessionem, seulat. n. 423. et aliquot seqq. Card. Thusc.tradendam sibi rem feudalem ab eadempr. Conclus. 387. Lit. A. & Conclus. 182. n. inique detentam agere, atque cum hoc11. cum. seqq. Litt. S. Mascard. de probat. caeteri praetensi feudales successores con-Conclus. 117. n. 28. & 30. atque Meleh. Kle- currere reperiuntur.zel. de Appellat. c. 2. n. 55. Cod. Fab. Lib.Quo casu [quando nempe contra ter-7. Tom. 8. defin. 8. Item defin. 8. n. 1. Nec tium rei feudalis Possessorem, dominumnon Gallerat. de Renunciat. Tom. 2. cent. 2. directum ac Agnatos concurrere accidit)Renunc. 173. n. 30.Agnatos tanquam fortius ipso dominoQuam potius quoque ex hoc capite, directo Jus habentes, imò eriam contraquod Dominus scienter recipiendo Ca. ipsummet dominum possidentem remnonem sine protestatione commissam fe- feudalem ad sibi restituendam & traden-loniam atque caducitatem simul remit- dam agere potentes praeferri ad evitan-tere censeatur: ut cum Julio Claro in §.dos ambages & circuitus ipsam Juris ra-Emphiteusis. q. 10. & in §. feudum q. 49. n.tionem suadere docent Alvarot. & Pro-10. ac q. 63. Vers. si sciebat. Glagon. Decis. posit. in c. 1. de Invest. de re alien. fact. Pi-Lucan. 35. n. 4. & trib. seqq. atque Me- stor. q. 39. n. 15. Ibi: Licet enim Lib. 2.noch. praesumpt. uz. n. 1. & u. Lib. 3. re-Borcholt. de feud. c. 9. n. 2. Wesenbec. insolvit ac prolixè prosequitur Laelius Al-Cons. 1. n. 55. vers. ut enim fol. 35. Col. 1. &dograd. Lib. 2. Cons. 16. per tot. Ubi simulHartm. Hartmanni pr. Observ. 12. n. 1.extra dubium ponit, quando Dominus 3-T. de feud. 54.non solum Canones praeteritos & anteUt proinde satis liqueat, petitionicausatam moram decursos, sed etiam Abbatis nec in prima Instantia nec et-futuros & postmodum demum cessos iamnum in hac secunda deferri posse, a-recipit. Alex. Cons. 14. n. 10. V. 2.deoque inprima instantia non deferendoUnd dann auch sextò durch den Præ- ejusdem petioni, haud malè judicatum.laten angeführte Jura, nicht das posses­ fuisse.sorium, sondern vielmehr das Petitori-Imò in hac ulteriori Instantiâ tantoum concerniten / disem nach disen andern minus eidem deferri amplius posse, quan-doqui-