§ 3 55RELATIOIn Causa A. & Consorten.ContraH. & W.Absoluta die 4. Decembris Anno 1671. & per unanimiatum Referente conclusum.Item 3º. 15. Januarii 1652. pro proro-Udex primae Instantiaegatione fatalium ad tres Menses, ad re-Episcopus M.producendos Processus & Acta primae In-Partes Appellantes.Abbas A. & Rutgerus stantiæ.Decreta 22. Martii Anno 1652.ac Theodorus von K.zu S. consortes fra-Reproducti itaque Processus Appella-torii emanati simul cum Instrumento In-Item Wilhelm Dierrich de W. zu C.sinuationis 22. Januarii 1652. cum obla-Pars verò Appellata Gottfried von H.tione, Acta primae Instantiae & libellum,zu S.so wegen ihrer Grösse auff der Post / derSententia lata 8. Julii AnnoZeit nicht beygebracht werden können /quamprimum producendi: protestan-1650. fol. 262.Appellatum per Abbatem & fratres do interim de omni praejudicio.Sevillos de F. in scriptis coram NotarioProducti demum Articuli& Testibus 17. Julii dicto Anno 1650. cum Actis prioris Instantiae 3. Junii Annovermög Beylag Actor. Secundæ Instan- 1652. Et quidem computando proroga-tiae n. I.tionem à tempore emanati Decreti 22.Per Partem autem de W. viva voce in Martii in tempore adhuc producti: For-continenti, uti in Processu primae Instan-tiae fol. 264.Quoad Materialia quoque haud ul-introducta Appellatio 8. Augusti eo- lum amplius versari potest dubium:dem Anno simul cum Instrumento Ap-Nam etsi ex Parte Appellati & etiampellationis & Mandato Procuratorio.Domini Episcopi M. uti Judicis priorisEt tametsi alterius partis Procurator, Instantiae ac Intervenientis, Exceptionesante Sententiam prolatam, è vivis deces-non devolutae Appellationis, exhibitae, acserit, quia tamen in casum Mortis Persi-instanter propugnatae reperiantur, inum habuit substitutum, huicque uti sub-stituto per Decretum ad causam reassuQuia super summariissimo Possessoriomendam & prosequendam in statu quò,tantum judicatum allegatur, in quo nonper excelsum hoc Consilium medio De-dari locum provocationi, praeter Juracreto injunctum fuit, ac desuper tan- communia, Statuta M. clarè disponunt.quam substitutus causam prosecutus fuit.Quandoquidem verò eaedem jam du-sane neque quoad Procuratores nihil dum per Interlocutoriam, auditis parti-quicquam ulterius desiderari, aut vitiosum bus, adeoque praecedente sufficienti cau-quid allegari potest.sae cognitione, repulsam passae atque re-Decreti Processus 14. Augustijectae: Partibusque singulis, ut quoadinsinuati.Libellum merita causae opponentem re-Supplicatum 1°, den 23. Octobris &spondeant, impositum.2º. 18. Novembris Anno 1651.Utique tanquam super re jam decisâ &(A) 2judi-