234 Cap. XVI. De Proc. Jud. Aulic. Egressu sivenominatam vel innominatam Juris for- casu Juris disputatur, sive Rationibus,mam reduci poſſit.ubi de facto controvertitur, sive pro-Et hanc cognitionem, qualiscunquepria Confessione, sive per Testes admissit, vel ex Libello Actoris, vel omni A-sibiles, juratos atque ritè examinatosctorum parte petit.sive per Instrumentum, aliosque mo-Si verò Facti species est multiplex, tunc dos, vel plene vel semiplene probata in-Referendarius distinguit, an factum con-veniantur, neutrum enim si apparet,troversum factum fueritReferens rei defensionem non examinat,Ante litem contestatam, ubi principale sed ipsum, etiamsi nihil praestiterit, ab-negotium, primariamque partium inten-solvit. Quod tamen intelligendum, sitionem respicit.Actor intentionem suam plenè vel semi-Post litem contestatam incidenter su-plenè planè probare non potuit, nampervenerit, & libello non continea-si hoc adhuc facere potest, ipsi proba-tur, neque lis desuper contestata sit,tio per Interlocutum adhuc prius injun-regulariter Referens non attendit, ip-gitur.sique pro regula est: Quod omniaQuanquam quaedam Actionis Requi-neque libelli assertionem, neque de- sita ita comparata sint, ut licet directòclarationem, neque litis Contestatioab Actore non probata fuerint, ex Ju-nem respicientia, à partibus in Actis ad- ris tamen praesumptione, quae regula-mixta, pro inutilibus habenda, & hinc riter ab onere probandi relevat, tam-securè & Legendo & Referendo praeter-diu probata censeantur, donec à Reoeunda sint.contrarium adstruatur. Hactenus dePostquam igitur Referendarius no­ Libello Actoris.ster Facti controversi speciem expositoSequitur nunc Exceptio Rei, ob quamjam modo ex libello inquisiverit, vi- si Jure erit fundata & probata, nondet etiam (2.) qua Actione actum fuerit. obstante Actoris probatione, Reus ab-Non tamen hic tam de nomine Actio- solvitur, quod si tamen Actor viceritnis, quam quo Jure illa rei litigiosae con-probationibus, tunc ejus partes haben-veniat, sollicitus est, si enim aut nulla,tur favorabiliores.aut facto controverso inconveniens aSin autem probationes utrinque sintctio fuerit ab Actore proposita, etiam aequales, Reus absolvitur.parte non opponente, ipso Judicis of-Et hoc modò tam Civilium, quamsicio Actor repellitur.Criminalium Acta leguntur & examinan-Patescit autem Actio intentata aut tur, nisi quod in Criminalibus quaedam,licet pauca, singularia occurrant, quaFacti controversi indagata natura, aut in Civilibus Causis non admittuntur, &ex libelli conclusione, quippe In qua to-quae diligens Processus Criminalis evo-tius libelli anima consistit, adeo quidem, lutio manifestat. Videamus tamen non-ut etsi narratio facti speciei inepta sit,nulla.si tamen apta conclusio, haec sola li-bellum sustineat; Quod si autem proSUBSECTIO II.causa controversa plures actiones com-petant, hanc praecipuè, quae Actori u-De Lectionetilior, & ex narratis aptius colligi po-test, ante omnia autem eam, quamCausarum Criminalium In-ineunte processu Actor in libello pro-stantiae primae.posuit, & super qua lis contestata est,attendit, Actione enim unâ electa, adSCiendum autem, quod Judicium, lium Insti-aliam prosilire prohibitum est.Criminale publicum & privatum, tiae prinordinarium & extraordinarium, inDeprehenso autem ita certô Actio-Jure civili, non tamen adeò expeditè,nis genere, etiam (3.) Requisita Actionisfundatum, ex usu recesserit, & hodièscrutatur, an nempe illa simul cumcriminaliter agi censeatur, cùm quisomni reliqua Actoris intentione, pernon ad suum commodum, aut etiamtotum Processum sive Legibus, ubi devindictam privatam, sed ad publicamultio-