Cap. X. De Jurisdictione AulicaQuò tam Authores ipsi, quàm Typo- nam autem ille Judex sit, ibi non decidi-tur, adeoque ille Textus potius sic expligraphi referuntur.candus, da sich aber ein solcher Fall be-Paurmeist. II. de Jurisd. Cap. V. n. 72.2. Causae Criminales Statuum, excepto gebe / wann nur eine eintzige Persohnfractae P. crimine, cujus cognitio cumu- sonderlich die mit Mittel dem Reich un-lative Cameræ communicata, nam exrra / terworffen / auff freyer Landstrasse einenhanc solam Criminis cognitionem, cæte- andern boͤßlich erschiessen / oder derglei-rae omnes ad solam Cæsaream Majestatem chen Mißhandlung thaͤte, wiewohl (no-ta rationem dubitandi) man in Zweiffelspectant.stehen koͤnnen / ob die Persohn die ordent-Et hoc per Constitutionem Imperatoliche Obrigkeit deß Orts / da die Thatris Friederici suprageschehen / oder die unmittelbahre Ob-CAP. III.rigkeit (sc. Aula concurrenter cum Came-relatam & nullibi correctam, in verbisra) zu straffen habe. So setzen ordnen unWo es aber gehet an Ihr (scilicet derwollen wir (ratione hac dubitandi nonFürsten und anderer hohen Leute) Leib /obstante hic deciditur, quod utrumquedas wollen wir / (scil. Römischer Käy-uno sensu hic poni posit, nimirum si me-ser) selber richten.diatus Imperii fuerit Reus, vel in loco do-Consentit decretum Imperat. Rudol-micilii vel in loco delicti commissi.phi II. de Anno 1600. 14. Sept. cujus me-per L. I. C. ubi de Crimin.minit Dominus ab Andler Judicii AuliciConsiliarius.Sin immediatus fuerit, non quidem inIn Jurispr. P. & P. Lib. I. Tit. X. n. 24.Judicio Camerali, sed in foro OrdinarioUbi etiam praejudicium de Anno 1668. sc. Aulico Judicio conveniendus sit (dochdaß in diesen Fällen / damit das Cam-Nec obstat Rec. Imp.mer=Gericht mit denselben nicht über-De Anno 1530. §. Item als jetzt rc. 95.haufft der Beschädigte bey der ordentlichen (uti explicatum est) Obrigkeit umbUbi appellatio saltem, non autem pri-Recht ansuchen soll.ma Instantia ratione hujusmodi Causa-3. Confiscatio der Pfeninge und Hel-rum prohibita est, unde sequi videtur,quod immediata Imperii membra in pri- let praeter permissionem Circulorum &necessitatem cuſorum.ma Instantia capitaliter inibi puniri de-Dict. Rec. Imp. de Anno 70. §. da aber rc.beant.4. Coercitio negligentiae â Circulis inNam haec consequentia falsa est, & hocpotius sequitur, quod in causis Sangvinis, remonetaria commissae.Dict. Rec. §. §. als wollen wir 2c. und dapoenam non inferentibus, provocans ababer ein rc.inferiori Judice ad Cameram Reus me-5. Juris Monetae Ereptio, si qui, praeci-diatus audiri debeat.puè Civitates, mediatè Imperio subjectaeNon obstat etiam Recessus ImperiiLeges nummarias violaverint.de Anno 1594. §. Ebener maßen rc. 98.Capitul. Matth. & Ferd. Art. XXXI.qui distingvere videtur, utrum immedia6. Sic etiam, si quid in Nundinis Fran-tus in suo, anne in alterius deliquerit ter-ritorio, & quod priori Casu solus Cæsar cofurtensibus contra Edicta Monetariaper Judicium Aulicum: posteriori autem fiat, ejus animadversio Caesari cum Ele-Judex loci, ubi delictum commissum,ctoribus Rhenanis: In caeteris autem Ci-competens sit; à quâ Opinione non ab- vitatibus Imperialibus Imperatori solùmcompetit.ludit,Dict. Ree. de Anno 70. §. Und aus sond.L.I.C. ubi Senat.Paurmeist. II. de Jurisd. V. n. 77.Sed in dicto Rec. principaliter quæ-Ex Rebus externis competit Judicio Res Extenritur, an ab unica Persona mediate siveimmediate Imperio subjecta Crimen Aulico, exclusâ Camera, non solùm, nas.Vectigalium Electoriorum controver-fractae P. formaliter committi queatquod negatur, sed coram Ordinario siarum cognitio, utpotè quas tamJudicio Reus conveniendus est, quis- active quam passive Dn. Electoribusmotas