Band VIII.

A. Sach-Register.

37

I 5; Preussen I 4, 7; 4*, 9*; Sachsen 110; 10*, 12*; Württem-berg I 16; 34*.

Truppenverbandplätze I 70.

Tuberkulose der Lungen nach Brustwunden III Sp. 555; — Geistes-krankheit nach VII 442: — bei Kriegsgefangenen II 206; —nach Typhus VI 237.

Tuchfetzen in Wunden III A 16; III Sp. 349, 698, 834, 999. 1122;VII 128.

Turnhallen als Lazarethe I 300, 389.

Typhöse Erkrankungen VI 110; — Allgemeiner Zugang undSterblichkeit II 140; 4* ff.; VI 110, 151, 239, 247: — s. auchSterblichkeit; — bei den einzelnen Armeen VI 180; — bei denArmeekorps und selbständigen Divisionen II 36*, 222*, 246*,298*, 320* 370*; VI 145; 128*; — der Aerzte und OffiziereVI 122, 123 (vergl, ausserdem die typhösen Erkrankungen der Armee-korps, Kontingente, Waffengattungen); — Bedeutung für die Kriegs-morbidität VI 110; — Bericht Braune's und Leyden's überdie — beim XII. Armeekorps VI 118; 167*; — Bericht Fre-rich's über die — um Metz und Nancy VI 113; 160*; — Be-richt Frerich's über die — in Saarlouis VI 160*; — Berichtv. Niemeyer's über die — vor Metz VI 113; — Charakter undFormen VI 186; — bei der Deutschen Feldarmee VI 138, 126*;

— Binfluss des Aufenthalts der Armee vor Metz, Paris, SedanVI 147; — Einfluss der Dislokation der Truppen vor Metz VI152; — Einfluss der Dislokation der Truppen vor Paris VI 172:

— Einfluss der Evakuation VI 141, 337; — Einfluss lokalerVerschiedenheiten auf die Sterblichkeit VI 244; — Einfluss desHungers auf dieselbe (ParisJ VI 175; — Einfluss des Trink-wassers VI 175; — Einfluss der Unterkunftsverhältnisse VI 416;

— Einfluss der Verpflegung VI 173; — Evakuation der Krankenvon Metz I 186*; — in der Französischen Feldarmee VI 140; —bei den in der Schweiz internirten Franzosen II 210: — ImmobileTruppen II 414*; — im Inlande VI 181; — Isolirung derKranken VI 126; — Kriegsgefangene II 194; — KontagiositätVI 121; — der Kontingente II 24*, 238*, 314*; VI 143; 126»;

— Litteraturverzeichniss VI 267*; — bei der in Metz zernirtenFranzösischen Armee VI 82, 114, 116; — vor Metz I 123, 125,130, 132, 133; II 204*, 280*, 354*; VI 149, 180; 160*, 163*;

— vor Metz nach der Kapitulation VI 165; — der mobilenSanitätsformationen VI 122; — Monatlicher Zugang bei deneinzelnen Armeekorps u. s. w. II 222*, 298*, 370*; — Nomen-klatur VI 111, 116 Anm. 3), 119, 144; — Nord-Armee II 212*,288*, 362*; — Offiziere und Aerzte VI 127*: — in Paris VI175; — vor Paris II 208*, 284*, 358*; VI 170, 180; — Prä-disponirender Einfluss der Erschöpfung VI 175; VII 168; —Primäre Krankheitserscheinungen VI 199; — der Regimenteru. s.w. 11104*; — Scheinbare Mischformen VI 116; — Schluss-ergebniss der Erhebungen über den Charakter der — VI 121;

— um Sedan VI 166; — vor Strassburg und auf dem südöst-lichen Kriegsschauplatze VI 177, 180; — Süd-Armee II 218*,294*, 368*; — auf dem südwestlichen und nördlichen Kriegs-schauplatze VI 179, 180; — Summe aller Erkrankten und Ge-storbenen der Feldarmee II 412*; — Sterblichkeit in abso-luten Zahlen II 140; 4* bis 171*, 380* (in ° der Behandelten11 402*; in ° der Gestorbenen 11 396*; in „l w der Kopfstärke11 388*; nach Armeekorps u. s. w. 11 382*, 390*, 398*, 406*;nach Kontingenten 11 382*, 390*, 398*, 402*; der Lazareth-gehilfen und Krankenwärter VI 124; bei Operirten 111 A 3*, 5*, 7*;nach Waffengattungen 11 380*, 388*, 306*, 402*; zeitliche Ver-theilung VI 140). Typhöse Erkrankungen bei den Train-mannschaften der Sanitätsformationen, verglichen mit den übrigenTrains VI 124, s. auch Train; — Truppen an der Loire undSarthe II 214*, 290*, 364*; — Ursachen VI 155; — Ver-breitung vor dem Kriege VI 127; — Verhalten zu PneumonieVI 121; — Verhalten in der Preussischen Armee im Frieden

II 16, 22, 32, 36, 38, 54, 58, 60, 78; — Verhalten inden übrigen Kontingenten im Frieden II 80; — Verhalten zuRuhr VI 121; — Verhältniss der Erkrankungsziffer im Felde zuder im Frieden VI 138; — Verhältniss zur GesammtmorbiditätVI 139; 181*; — Verhältniss zu den Krankheiten der Ernährungs-organe VI 144; — Verhältniss des Lebens- und Dienstalters zuden — VI 143; — Verhältniss zur Meningitis cerebrospinalis VI120; — Verhältniss zu Pocken VI 32. 35, 48; — Vorkommen inden Civilheilanstalten Preussens II 42. 44; — der WaffengattungenII 8*, 232*, 308*; VI 141; 126*; — und Wassermangel VI 163;

— Wege der Infektion VI 163; — Zeitliches Auftreten in derFeldarmee VI 139; — Zeitliches Auftreten in der FriedensarmeeVI 130; — Zeitliche Schwankungen in der Bayerischen ArmeeII 76; — Zusammenstellung der in den einzelnen FeldlazarethenBehandelten VI 134*; — Zusammenstellung der gesammtenErkrankungen und Todesfälle der Deutschen Feldarmeen II 412*;VI 123 ff; der immobilen Deutschen Armee II 432*.

Typhus abdominalis, im Amerikanischen Kriege VI 139,248- —in der Civilbevölkerung Deutschlands vor dem Kriege VI 127;

— in der Civilbevölkerung Frankreichs vor dem Kriege VI 134;

— Deutsche Armee vor dem Kriege VI 130; — Erkrankungs-ziffern der Feldarmee VI 139; — Französische Armee von 1872bis 1879 VI 133; — Französische Armee nach Ort und ZeitVI 134; vor dem Kriege VI 133; — im Mosel-Departement VI150; — Oertliche Verbreitung in Frankreich und Gesteins-charakter VI 135; — Preussische Friedensarmee nach Monatenund Jahreszeiten VI 130: — in einigen grösseren Städten nachMonaten und Jahreszeiten VI 128; — Verhältniss zu dentyphösen Erkrankungen VI 139.

Typhus abdominalis, Ambulante Form VI 196; — Anästhesiennach — Vit 181; — Ataxie nach — VII 225; — BehandlungVI 328; — Bronchitis VI 228; — Chorea nach — VII 225; —Darmaffektion VI 216; — Darmblutung VI 224; — Darm-perforation VI 196, 197, 225; — Dekubitus und periphere GangränVI 234; — Diabetes nach — VII 225; — Diagnose VI 111, 144;

— Dienstalter der Befallenen VI 143; — Differentialdiagnosegegen Genickstarre VII 287, 289; — DifferentialdiagnostischeBedeutung des Exanthems VI 203; — Einfluss der Boden-verhältnisse VI 136; — Einfluss der Individualität der KrankenVI 187; — Einfluss der Intensität auf die Entstehung von Nach-krankheiten VII 168; — Einfluss der Konzentration des Infektions-stoffes VI 188; — Einfluss des Lebensalters VI 143; — Einflussder Nationalität VI 187; — Einfluss des — auf schon bestehendeNervenkrankheiten A T II180; — Einfluss skorbutischer DispositionVI 202; — Einfluss der Strapazen VI 187; VII 168; — Einflussverspäteter Aufnahme VI 193; — Embolische Prozesse VI 232;

— Epilepsie nach — VII 172, 185, 295; — Ernährung derKranken VI 331; — Fluchtversuche bei — VI 191; — Form beiFranzösischen Kriegsgefangenen VI 196, 214, 220, 230, 232, 237;

— Gangrän bei— VI 190; — Gangrän der Gallenblase VI 227;

— Gehirnerscheinungen VI 218; — Geisteskrankheiten bei —VI 219; nach — VII 441; — Hämorhagien VI 202; — Herpeslabialis VI 206; — Hyperästhesien nach — VII 177; — durchInanition VI 188; — Inkubationsdauer VI 126; — KomplikationenVI 222; — Kontagiosität VI 121; — Kontraktur nach — VII 225; —Krankheitsdauer VI 199; — Krankheitsverlauf VI 186; — LatenteForm VI 196; — Larynxaffektion VI 230; — Lungengangrän undInfarkt VI 230; — Medikamentöse Behandlung VI 333; — Milz-tumor VI 218; — Motorische Lähmungen nach — VII 186; —Multiple Sklerose nach — VII 224; — Muskelatrophie und-hypertrophie nach — VII 209; — Nachkrankheiten VI 237;nervöse VII 167; — Neuralgien nach — VII 177; — Nieren-erkrankungen VI 233; — bei Oberschenkelscliussfrakturen IIISp. 1009; — Obduktionsbefunde VI 250, 300, 312; — Para-lysis agitans nach — VII 225; — Parotitis VI 222; — Patho-