166 Réflexions critiquesvée. Aussi Pline (a) reproche-t'il enco-re à la déclamation qu'il censure, de dé-générer quelquefois en criaillerie. Il l'ap-pelle, Immodicum insolitumque clamorem.Cet Auteur raconte encore que Domi-tius Afer, Orateur célébre dans l'His-toire Romaine, & qui pouvoit avoircommencé de plaider environ trente ansaprès la mort de Cicéron, appelloit lanouvelle mode de déclamer, la perte del'éloquence. Artificium hoc periit, disoitil, après avoir entendu plaider de jeu-nes gens. Mais la critique d'Afer étoitpeut-être une censure outrée. Du moinsest-il certain que cet Orateur déclamaitdans un goût entiérement opposé à celui qu'il reprend ici, & qu'il pronon-çoit gravement, & même avec beaucoupde lenteur. Cum apud Centumviros dicerengraviter & lentè, hoc enim illi actionis ge-nus erat, dit Pline, en parlant d'AferAussi mon intention n'est-elle pas, enrapportant tous ces passages, de prouver que les Romains ayent eu tort dechanger leur maniere de déclamer, maisbien de montrer qu'ils la changerentreellement, & que ce fut du tems deCicéron qu'ils commencerent à la chan-ger.(a) Plin. epist. 14, lib. 12.