Reflexions critiques286lû la Critique du Cid, n'en ont pas moinsde plaisir à voir cette Tragédie.En effet l'événement qu'un Poëte tra-gique aura trop laissé prévoir en le pré-parant grossiérement, ne laissera pointde nous toucher, s'il est bien traité. Cetévénement nous intéressera, bien qu'ilne nous surprenne point réellement.Quoique les evéneinens de Polieucte &d'Athalie ne surprennent pas véritable-ment ceux qui ont vu plusieurs fois cesTragédies, ils ne laissent pas de les tou-cher jusques aux larmes. Il semble quel'esprit oublie ce qu'il sçait des événe-mens d'une Tragédie dont il connoîtparfaitement la fable, afin de mieuxjoüir du plaisir de la surprise que ces évé-nemens causent, lorsqu'ils ne sont pasattendus. Il faut bien qu'il arrive ennous quelque chose d'approchant de ceque je dis ; car après avoir vu vingt foisla Tragédie de Mithridate, on est pres-qu'aussi frappé du retour imprévu de cePrince, quand il est annonce à la fin dupremier Acte, que si cet incident de lapiéce surprenoit véritablement. Notremémoire paroît donc suspenduë au spec-tacle, & il semble que nous nous y bor-nions à ne sçavoir les événemens, quelorsqu'on nous les annonce. On s'inter-