238 Réflexions critiquesJ'avouërai cependant qu'un Poëmesans merveilleux, me déplairoit encoreplus qu'un Poëme fondé sur une supposi-tion sans vraisemblance. En cela je suisde l'avis de Monsieur Despréaux, quipréfere le voyage du monde de la Lunede Cyrano, aux Poëmes sans inventionde Motin & de Cotin.Comme rien ne détruit plus la vrai-semblance d'un fait que la connoissancecertaine que peut avoir le Spectateur quele fait eſt arrivé autrement que le Poëtene le raconte, je crois que les Poëtes quicontrediſent dans leurs ouvrages des faitshistoriques très-connus, nuisent beau-coup à la vaisemblance de leurs fictions.Je sçai bien que le faux est quelquefoisplus vraisemblable que le vrai. Maisnous ne reglons pas notre croyance tou-chant les faits sur leur vraisemblancemétaphysique, ou sur le pied de leur pos-sibilité : c'est sur la vraisemblance histori-que. Nous n'examinons pas ce qui de-voit arriver plus probablement, mais ceque les témoins nécessaires, ce que lesHistoriens racontent; & c'est leur récit,& non pas la vraisemblance qui déter-mine notre croyance. Ainsi nous necroyons pas l'événement qui est le plusvraisemblable & le plus possible, mais