6Réflexions critiquesau rapport de Monsieur Descartes,qui a vécu longtems dans la Provinceoù le fait, dont il s'agit, étoit arrivé,& qui le mit par écrit trente ans aprèsl'événement. Le hazard se plût a don-ner à Jacques Metius l'honneur de cetteinvention, qui seule a plus perfectionnéles sciences naturelles que toutes lesspéculations des Philosophes, & celapréférablement à son pere & à son fre-re, qui étoient de grands Mathémati-ciens. Jacques Metius ne trouva pointles Lunettes de longue vûë par aucunerecherche méthodique, mais par uneexpérience fortuite. Il s'amusoit a fairedes verres à brûler.Rien n'étoit plus facile que de trou-ver les Microscopes après l'inventiondes Lunettes d'approche. Or on peutavancer que c'est à l'aide de ces instru-mens qu'ont été faites les observationsqui ont enrichi l'Aſtronomie & l'Hiſtoi-re naturelle, & qui ont rendu ces scien-ces supérieures aujourd'hui à ce qu'ellesétoient autrefois. Ces instrumens ontmême part à beaucoup d'observationsoù l'on ne s'en sert point, parce queces observations n'auroient jamais ététentées, si des observations précédentes,(a) Diophique, chap. prem.

deseo seri3 istramdire l'idées dans pasim 1 l'inf.tentionné l'as perfectionnthe perfen dthe certaine—7.5 pons### dethe necesde près deventic—