332Réflexions critiqueseux, connoissent, sans sçavoir les regles,si les production des arts sont de bonsou de mauvais ouvrages, & si le raiſon-nement qu'ils entendent, conclut bien.Quintilien dit dans l'ouvrage quenous avons cité tant de fois, (a) quoi-que nous ne l'ayons pas cité encoreaussi souvent qu'il mérite de l'être : cen'est point en raisonnant, qu'on jugedes ouvrages faits pour toucher & pourplaire. On en juge par un mouvementinférieur qu'on ne sçauroit bien expli-quer. Du moins tous ceux qui ont ten-té de l'expliquer, n'en $ont pas venusà bout. Non ratione aliqua, ſed motuneſcio an innarrabili judicatur. Neque hocab ullo satis explicari puto, licèt multi ten-taverint.Le parterre, sans sçavoir les regles,juge d'une piéce de théâtre aussi-bienque les gens du métier. Il en est du théâ-tre comme de l'éloquence, dit l'Abbéd'Aubignac, les perfections n'en sont pasmoins sensibles aux ignorans qu'aux sça-vans, bien que la raiſon ne leur en ſoit paségalement connue.Voilà pourquoi des Artisans éclairezconsulrent quelquefois des personnesqui ne sçavent point les regles de leurs(a) Quint. lib. 6.

—