Nachtrag

Zu 1 und 41.

Bei den Quellen ist hinzuzufügen , dass die aus Crusius's Chronik entnom-mene Angabe aus dem bekannten Turnierbuche von B. Feyerabendt , G. Rüxner ,Frankfurt a./M. 1578 geschöpft ist f dessen geschichtliche Glaubhaftigkeit im all-gemeinen nicht mehr anerkannt wird .

Zu 49.

Es-muss heissen: Arnold etc. . . . und sein Bruder Johann.

Lauterbach, Erforschung der Privilegien von Kaiser Philipp an die SladtKöln. Derselbe, Monographie der Grafen von Hammerstein.

Zu 64.

Unter den Quellen ist hinzuzufügen: Böhmer - Kicher, Reg. imp. von 1198bis 1272, Nr. 822.

Zu 79.

Antequam castrum Hammer stein cum suo dominio deve-nisset ad archiepiscopos Treverenses, vixit circa annum 1225 qui-dain Io Hannes, burgravius de Hamm er st ein, qui omnemdecimationem ibidem (Rheinbrohl?) iure perpetuae elocationis con~tulit capitulo nostro (Kaiserswerth) erga quantitatem certam pisciumet volatilium omne tradendam, confirmante illam elocationem Fride-rico imperatore, cuius vasallus erat dictus burgravius. — —*).

Dom. Bibi. Trier, Cod. 263, Cap. Engariense, Rheinbrohler Pfarrbuch, ge-schrieben im J. 1613 v. Pfarrer Roth.

') Die weitere Mittheilung in dem Pfarrbuche erzählt die 1426 gescheheneUmwandelung der Lieferung in eine Geldrente.

1260. 110 a.

Hedivig, Wilhelms Herrn von Hammer stein Tochter,soll um das Jahr 1260 die Gemahlin des Schenken Konrad I.des Aelteren zu Erbach gewesen und am 25. Mai (8. kal. lunii)1263 gestorben sein.

Auszug aus der Erbachischen Chronik zu Erbach.