264

und lach alda virzenaycht, dat mir geyn dach werden inkunde. Datwas bis up den mayndach na sente Lucien dage 9 ).

Item is zo wyssen, dat ich zu kirsnaclit in den heylichen dagen nuneist geleden is, as up sente Johans dach 10 ), der was up den vry-dach, doy zuch ich in leystunge up Heinrich Vinken gelt, und hanvan der zyt geleyst bis uf sente Brigiden avend 11 ), des han ichdach geliaft eycht dage anno LXX primo, secundum stilum Colo-niensem.

Item zo wissen, dat ich Lodewiche burchgreve zo Hamer-stlieyn in leystimgen gelegen han mir selve dryttem zo Synczichevan sente Jacops dage bis uf den vrydach vur unser vrauwen dachpurificacionis ] 2 ), die 1. . . . e 13 ) 27 wochen, den han ich 4 woichendach gehaifft. Die summe van der koste leuyft up 161 güldenen.

Or. Staats-A. Coblenz, Adel v. H. 3 ; glz. Schriftstück auf Pap., vermuthlichvon Bgr. Ludwig selbst geschrieben.

4 ) Bendorf. -) rückständig. 3 ) lombardische Kaufleute. 4 ) Ober-winter. 5 ) hat Einlager halten müssen. 6 ) XS69 März 26, jedoch ist Palm-tag vermuthlich ein Schreibfehler, und soll exalt. crucis heissen: sept. 17, wie ausden folgenden Zeilen hervorgeht. ’) 1370 Septbr. 17. 8) 1370 Dec. 2.

9 ) 1370 Dec. 16. i°) 1370 Dec. 27. n) 1371 Jan. 31. 12 ) von 1371

Juli 26 bis 1372 Jan. 30. 13 ) Fehlen 1 oder 2 Worte.

Daneben liegt ein zweiter Or.-Papierzettel etwa aus derselben Zeit, welchergleichfalls Forderungen des Bgr. Ludwig v. Hammerstein an den Grafen v. Wiedenthält, und folgendermassen lautet:

„Dit is die vorderunge, die ich Lodewich burchgreve zu Hamersteynhan uf den greven van Wiede:

Mit dem eirsten, dat ich gehindert worden an der vysseriin, die da ge-lioirt zu mime erve zu Noithusen i ). Item au mime hoeve zu Ginderstorf -),dat myn eygen is und wat dar zu gehuyricli is nnd sunderlicli der vrieyde,de in den hof gehuyrt, as it al myn alderin an mich braieht hant,' des in-kan ich neit geneyssin van maynchen oever varrin des greven. Item meso künde mir keyn gereichte gescheyn zu Mailroede 3 ), und han drumme datmyne verlorin. Item so han ich zu Andernach zu gysil 4 ) vur in geliegin,des ich grosin schaden liaen, und he mich des neit inthaeven inhet, as hebillich sulde. Item so hat he mich zu Munster-Meynevelt versat, da ichnoch schände und schade ave lidin, und in dar neit dar umb zu Munsterkomen, da van were ich auch gerne geloist. Item so sloich he eyns jairszu Andernache an der Leyen eynen armen man doit, de mich an gehurte,mir künde nye reicht des wieder varrin. Item vorderin ich nu an in mynmoyderlich 5 ) erve, dat mir erstorvin is van mynre moyne sieligin van Rennen-berg-; dat het he mir jair und dach vur gehaldin, uud neme des alzyt gernereicht und bescheydeneitG) van yme moicht mir it wieder varrin. Item avervan mynre moynen van Wickeroyde gude, dat der greve inuich het mit demgude van Rennenberg.“

4 ) Nothausen. 2 ) Gönnersdorf. 3 ) Wahrscheinlich Marodt bei Dierdorf,wo ein Hammersteinsehes Gericht war (Grimm, Weisthiimer 1, S. 838J. 4 ) Geisel.

5 ) mütterlich. 6 1 Entscheidung.

1670, November 18. 502 .

Friedrich von Kane, Schultheiss zu Coblenz , Johann vonHammer stein und Cuno liomey von Winnenburg fällen denSchiedsspruch in einem Streite zwischen Hilger von Langenau undCarissima von Thurm.

Maendag na s. Mertins dage.