259

geleu(ss)en, also dat uns dat vurschr. gut alle jare stee zu leussenvur sente Mertins dache. Were aver sache, dat de vurschr. juncherWilhern ave syne erven der buysche eyräche leusten, dey zu deinehove liurich sint, dey ich versat han, uzsgenomen den groissenbuyschz, den ich herre Probist 4 ) versat han, so sal hey und syneerven mir und mynen erven dey selve buysche wider gen 3 ) zuleussen, so wey he ave syne erven sy leussent auch uff dey vurschr.zyt. Were auch sache, dat de vurschr. hoff verbrant wurde vanmynen wegen ave mynre erven, so solen wir in wider doin buwenbynnen eyme halve jairre, und wa wir des neit indeden, so machin juncher . . Willi em vurgen. ave syne erven doin wider buwen, unddat mit guder kunzaff 5 ). Were aver sache, dat hey verbrant wurdevan juncher Wilherns wegen und synre erven vurgen., so solen syin auch doin wider buwen. Alle argelist sy in dissin Sachen uzs ge-scheiden. Dys zu eynre stedicheyde so han ich . . Lodewich vurschr.myn ingesigel an dissen breiff gehanghen, und han vort gebedenumine Jolian Vayt zu Ludestorp, und Eiigelbregt Dumeleir vanWolvendorff, und . . Dederich van Argindorff, dat sy ere ingesigelehant an dissen breiff gehanghen, dat wir Johan Vayt, Engelbreg'tund Dederich vurgen. bekennen dat id wair is. Datum anno dominimillesimo CCC°LX° quinto, in octava puriffcacionis beate Marievirginis.

Or. Staats-A. Coblenz, Adel v. H. 3. Die 4 SS. sind erhalten, doch 1 u. 3angebrochen. S. v. Ludwig icie hei 476.

x ) Ertrag, Ernte. 2 ) lösen. 3 J zugestehen. 4 ) Edelherr Provisv. Andernach. 5 ) Kenntnis.

1366. 491.

In einer Chronik der Herrschaft Königsfeld aus dem 17. Jahrh.heisst es:

Der von Hammerstein’sche Antlieil an Königsfeld, als vorder Theilung von Gerhard von Landskron 1366 an das Haus Ham-merstein pro dote versetzt worden ohne Consens der Lehensherren,so ist nicht zu begreifen, wie Kur-Trier dieses Allodium, so mit demkur-trierschen Lehen Hammerstein nach Absterben dieser Familieeingezogen, auch hat einziehen können, so ja nicht dem Lehensherrn,sondern den Allodialerben dieser Versetzung an Hain niersteingehört hatte.

v. Steinsches A. Kassau, Msc.

1366 kann keine Versetzung pro dote von Landskron an Hammersteinstattgefunden haben, da Gerhard v. Landskron, der letzte seines Geschlechts,nicht mehr lebte. Vielleicht ist hier ein Schreibfehler vorhanden, und es soll1266 heissen, um welche Zeit Bgr. Johann v. H. Kunigunde v. Landskron liei-rathete. 1274 (137) werden die Hammersteins zuerst als Besitzer von Königs-feld genannt. Uebrigens ist ’ die vorstehende Notiz in der Chronik nicht völligzutreffend; denn Irmgard, Schwester u. Allodialerbin des Bgr. Ludwig, verzichtet1419 (694) Trier gegenüber ausdrücklich auf Königsfeld. Auch hat Trier denWilhelm v. Reichenstein, Schwiegersohn und Allodialerben des Bgr. Wilhelm,1419 (691) wieder mit den Gütern in Königsfeld belehnt.

17 *