1052 Nachträge zu den Seiten 614 bis 636.

ZRG. 54, 421 ff.). 2, 1923. Vaczy Immunitäs es Jurisdictio, Jahrb. d. WienerUngar. Hist. Instit. 1931, 13 ff. Van e cek Studie o imunite duehovnich statkü v (%>

chäch 1928; K soudni imunite duehovnich statkü na Morave 1931. __ S. 615 1 ™

Vgl. Anm. 126 (Hirsch, Pischek, Weitzel, Glitsch) — S.617 144 . Stölzel DasGericht zur Klinke bei Brandenburg (Erforschtes u. Erlebtes aus dem alten BerlinEschr. z. 50j. Jubü. d. Ver. f. G. d. Stadt Berlin 1917, S. 124 ff.). Vgl. GrossePlacitum ad altum arborem bei Quedlinburg, ZHarz 50, 112 ff. — S. 618 148 . v Künßberg Bann RWB. 1, 1192.

S. 623 174 . Glitsch u. K.O.Müller Rottweiler Hofgerichtsordnung 1435ZRG. 54, 281 ff. Holder Pürschgerichtskarte Rottweil 1564, 1898. MackRottweiler Steuerbuch 1917. Küch Quellen z. RG. d. hess. Städte, Marburg1,21. Werminghoff Ludwig Eyb, der Ältere 1417—1502, ein Beitr. z. frank, u.deutschen G. 1919. — S. 624. Landgericht a. d. Lahn: Küch Quellen z. RG. hess.Städte, Marbnrg 1,28. — S.625 180 . Homeyer-Borchling-v. Gierke Rechtsb. 2 II299. Schönach Neue Beitr. z. G. d. Hereinlangens der Femgerichte nach Tirol, Forsch-MittTirol 14, 147. Schnettler Die Veme 1921 (vgl. ZRG. 57 [1924] 483)! BockD. Kampf um die Landfriedenshoheit in Westf. u. d. Freigerichte bis z. Ausg. d14. Jh., ZRG. 61 (1928) 379 ff. Graewe Freie, Freigut, Freistuhl in d. ehem. Frei-grafschaft Hülscheid u. Lüdenscheid, Mark. Sauerland, Sonderbd. I 1927 (vgl. StutzZRG. 61 [1928] 659. v. Künßberg Feme, Handwb.d.RW. II 398. MeininghausD. alte Dortm. Freistuhl 2 1926; Feme = Appellationsverhandlung 1434, Beitr.z.G.Dortm. 39 (1931). Planer Recht u. Richter in Innenösterr. 1911, 41 f. Troß Samml.merkwürdiger Urk. f. d. G. d. Femgerichts 1926. Dahlmann-Waitz 9 Nr. 8464ff.

S.628 191a . Über Kompetenzkonflikte mit Würzb.: Knapp Würzb. Zenten 2,43. 83. — S. 631 201 . Ablehnung des Reichskammergerichts als Berufungsinstanz:Wigand Denkwürdigkeiten 109 ff. — S. 632 204a Befreiimg Nürnbergs von der Feme1459: Merkel (Festg. Regelsberger) 60.

S. 632 205 . Traversa Die friaulische Lehngerichtsbarkeit bis zur Unterdrückungdes Patriarchats von Aquileja durch Venedig 1420, 1. 1916. Ganshof Contribution äl'etude des origines des cours feodales en France, Rev. hist. de droit francais et etr.1928. Lennaerts Die Mannkammern des Herzogtums Jülich 1923. —

S.633 208 . Apel ZRGKan. 12 (1922) 309 ff. Barion Das fränk.-deutscheSynodalrecht des frühen MA. 1931 (KanonistStud. 5. 6). Bönhoff Das BistumMerseburg 1911 NArch. sächsGesch. 32, 201 ff. Diestelkamp Zur Geschichteder geistl. Gerichtsbarkeit in der Diözese Halberstadt im Ausgang des MA.,Sachsen u. Anhalt 1931, 277 ff. Ebers Domkapitel, Hwb.d.RW. 2, 92ff. FrohnSendgericht zu Aachen bis 17. Jh. Diss. 1913. Hagemann D. Osnabr. Dom-kapitel, Diss. Greifsw. 1910. Gelder Die Standesverhältnisse der Kölnischenu. Trierischen Archidiakone in der Zeit von etwa 1000 bis 1500. Maschinenschr.Diss. Bonn 1925. Gescher D. köln. Archidiakonat 1920 (vgl. ZRGKan. 11[1921] 459 ff. Hashagen Staat u. Kirche vor d. Ref. 1931, 86 ff. 320ff. KriesUrspr. u. Charakter d. ältest. bischöfl. Abgaben i. d. ma. Diözese Mainz, ZRGKan.19 (1930) 51 ff. Machens Archidiakonate d. Bist. Hildesheim im MA. 1920.Martin Das Probstgericht in Regensburg bis zum Jahre 1571, Diss. Erlangen1928. Ohlberger G. d. Paderborner Domkapitels im MA. 1911. Range Entw.d.Merseb. Domkapitels bis 14. Jh. 1911 (Diss.). A. Schröder Das Archidiakonat imBistum Augsburg 1921 (vgl. ZRGKan. 12, 473 ff. Ficker-Puntschart Reichs-fürstens'tand II 2, 257. — S. 634 213 . Ruth Kanon. Zinsverbot 1931 (Heymann Arb. 62,316 ff.). Leiber D. kanon. Zinsverbot in deutschen Städten d. MA., Diss. Freib.1926. — S. 634 214 . Baethgen Anspruch d. Papstes auf d. Reichsvikariat, ZRGKan. 10(1920) 168 ff. — S.635 215 . zu sendbar: Ernst Mittelfreie 1920, S.46ff. Rosen-stock Synodalis, NArch. 38 (1913) 307 ff. — S. 636. Foerster Organisation d. erzb.Offizialatgerichts zu Köln, ZRGKan. 11 (1921) 254 ff.