Nachträge zu den Seiten 472 bis 505. 1045

unfrei u. welchen Geburtsständen sind sie entstammt ? 1925 (vgl. v. Below Dieunfreie Herkunft d. niederen Adels u. ihre Beurteilung, HistZ. 135 [1927] 415f.).Poth Ministerialität der Bischöfe von Münster. Bonn, Diss. 1912. SchnettlerNobilis und Ministerialis im MA. (DHerold 1914, Nr. 6). Schreibmüller PfälzerReichsministerialen 1911.

S. 474 13 . Zeglin Der homo ligius und die französ. Ministerialität 1915 (Lpz.Eist. Abb. 39). Poehlmann Das ligische Lehensverhältnis 1931 (Heidelb. rechtsw.Abb. 13). Mitteis ZRG. 60 (1927) 678 ff.

S. 474 14 . M. Mayr Forschungen u. Mitteilungen z. Gesch. Tirols I 60 f.

S. 475 15 . Zum Eigentum der Dienstmannen vgl. Puntschart Das Inwärtseigenim österr. Dienstrecht des MA. 1921 (Fschr. Luschin). Das Inwärtseigen im österrDienstrecht des MA., ZRG. 56 (1922) 66 ff.

S. 476 22 . Kluckhohn Ministerialen 93 5 . Haendle D. Dienstmannen Heinr.d. L. 1930.

S. 477. v. Wretschko Über Eigenleute u. Eigenleuteteilungen in Tirol,ZRG. 59 (1926) 366 ff.

S.481 4 '. Stutz Schwertweihe, ZRG. Kan. 9, 312 f. v. Wretschko Zur Er-teilung der Ritterwürde durch den Kaiser im 16. Jh., ZRG. 59 (1926) 374. auratuseques vom Kaiser zum Ritter geschlagen: Haupt Kunstdenkmäler Schlesw.-HolsteinsII 526. —S.482 48 . Erben Schwertleite u. Ritterschlag, ZHistWaffenkunde 8 (1919)Heft 6/6. Vgl. v. Wretschko ZRG. 58 (1925) 528 ff. — S.482 50 . Münch Lehens-privil. der Städte im MA., Basler Z.f.G. 16 (1917) 87 ff. — S. 483 58 . HauptmannWappenrecht 78 ff.

S. 483 60 . Deutschmann Zur Entst. d. deutschtiroler Bauernstandes 1913(vgl. Stolz VjschrSozWG. 12, 266 ff.). — S.484 61 . Heck Übersetzungsprobleme1931. — S.485 66 . Wergeid der Fürsten: Ficker-Puntschart Reichsfürstenstand2, 1 S. 196 f.

S.486 69 . Heck Pfleghafte 1916 (vgl. K.O.Müller HistJb. 1917, 130 ff.)Ubersetzungsprobleme 1931, 247 ff. Kauffmann Aus dem Wortschatz d. Rechts-sprache, ZDPhil. 47, 158 ff. — S. 486 72 . Kauffmann ebd. 173 ff. (bargilde).v.Künßberg RWB. I 1235. Heck Übers. 251 ff. — S.489 83 . zu marchfutter vgl.die Karte 1 in Dopsch-Levec Österr. Urbare I 1; Pirchegger Z. f. Gesch. Steier-mark 23 (1927) 47 ff. — S. 490 81 . La loi de Beaumont d'apres un manuscript de 1589venant deMontmedy (Public, de la section historique de PInstitut gr.-d. de Luxem-bourg 52, 249 ff). — S. 492 100 . Siebeck Der Frondienst als Arbeitssystem im MA.,ZGesStaatew., ErgH. 13. — S. 492 101 . Rörig Luft macht eigen, Festg. Seeliger 1920,51 ff.; ZRG. 54 (1920) 419 f. — S.492 102 . A.Meister Zur Geschichte der Wachs-zinsigkeit 1914.

S.493 103 . Vgl. Nachtr. zu § 29«. — S.493 106 bedemund RWB. 1, 1343.

5.494 108 . Lina Hinderks bauteil, bodel, bool, Korr.Bl.nd.Sprachf. 1931, 35 ff.

5.494 109 . Poll Heimfallsrecht auf d. Grundherrschaften Österr. 1921. StutzZweitbesthaupt, ZRG. 53 (1919) 282 f. Siebs Henne, Tod und Teufel, Z. f. Volksk.40 (1930) 49 ff.

S.495 118 . v.Künßberg Leibeigenschaft, HandWb. d. RW. III 942 f. —

5.497 129 . Stölzel Ein Karolinger Königshof in tausendjähriger Wandlung; zugleichein Beitr. z. G. d. Hagestolzenrechtes 1919 (vgl. v. Künßberg ZRG. 54, 407 ff.). —

5.497 130 . F. Beyerle ZRG. 62 (1929) 322». — S. 498 135 . zmurde: ZRG. Kan. 17(1928) 83.113.115. — S. 504 164 . Hübner PrivR. 5 117 ff. Frensdorf f Hans.Geschbl.1907,35. Th.Hampe Die fahrenden Leute 1902 (Monogr. z. d. Kulturg.). M. FehrSpielleute im alten Zürich 1916. v. Künßberg Swer einen spilman haben wil, der«ol in auch beraten, PanzerFestschr. 1930, 61 ff. (Beitr. z. neueren LitG. 16).

S.504 166 . Müller u. Leineweber: Knapp Würzb. Zenten 2, 553 f.

S.505 zu Scheinbuße: v.Künßberg Schattenbuße, Jb. f. hist. Vk. 1 (1925)113 ff. Peterka Das offene zum Scheine Handeln im Deutschen R. d. MA. 1911.His Strafe, d. MA. 1, 66 f. Goldmann ruoda 1923, 10.