1038 Nachträge zu den Seiten 269 bis 311.

U. 138). Krusch Neue Forschungen, GöttAbh. 1927. F. Beyerle Die süddeutschenLeges u. d. merowing. Gesetzgebung, ZRG. 1929, 264 ff. E. Mayer Die oberdeutschenVolksrechte 1929. Puntschart carmula, Zeitschr. d. hist. V. f. Steiermark 1931 9 ff

S. 272. Leges Saxonum et Lex Thuringorum hgg. v. Schwerin (MG. PontesJur. Germ. Ant.) 1918. Lintzel D. Entsteh, d. L.Sax., ZRG. 60 (1927) 130ff.

S. 275. Jaekel d. Entsteh, d. Lex Frisionum, ZRG. 59 (1926) 1 ff. HeckD. Entst. d. L.Fris. 1927 (vgl. v. Schwerin ZRG. 62, 481 ff. F. Beyerle DLitZ1929, 2408).

S. 277. Fruin Opmerkingen over de ewa, quae se ad Amorem habet, Verslasenen mededeel. d. vereen. van het vaderl. recht 7, 571 ff. Obreen La patrie de la EwaFr. Cham., Rev. beige 3 (1924) 317.

S. 278 113 . Stutz Die Schweiz in d. deutschen RG., BSB. 1920 S. 96. v. BuchkaDie roman. Elemente in der Lex Rom. Curiensis, Maschinenschr.Diss. Berlin 1924.

S. 279. Liebermann Ges. d. Ags. III 1916, vgl. Attenborough, Robertsonu.a. (S. 1024).

§ 32. Die fränkischen Reichsgesetze.

Stein lex u. capitula MJÖG. 41 (1926). Lot Le plus ancien capitulaire deCharlemagne, Ann. de l'ecole prat. des hautes-6tudes, Sect. des sciences hist. etphilol. 1924/25.

S.287 33 . Seckel NArch. 40, 15 ff.; 41, 157 ff. Stutz Geist d. Codex juriscan. 39n.

§ 33. Die Urkunden.

Boye Über die Poenformeln in den Urkunden d. früh. MA., ArchUrkForsch.6 (1916) 77 ff. Freundt Wertpapiere im antiken und frühmittelalterl. Recht 1910.Goldmann cartam levare, MJÖG. 35, 1. Heuberger Vandalische Reichskanzlei,MJÖG. Erg. 11 (1929); cartam tradidi, Fschr. Redlich 1928. Steinacker D. antikenGrundlagen d. frühmittelalterl. Privaturk. 1927.

S.289. zu Tintenfaß: Loersch-Schröder-Perels Urk. z. PrivR. Nr. 58.

S. 290 9 . Tille Wirtschaftsverf. d. Vintschgaus 1908, 29.

S. 291 15 . Schramm Studien zu frühma. Aufzeichnungen über Staat u. Ver-fassung IL Das Polypticum des Bischofs Atto vonVercelli, ZRG. 62 (1929) 180 ff.

§ 34. Die Formelsammlungen und die übrige juristische Literatur.

Krusch Ursprung u. Text v. Markulfs Formelsammlung, GGA. 1916, 231 ff.Zatschek Die Benutzung der Form. Marculfi u. anderer Formelsammlungen in denPrivaturk. des 8.—10. Jh., MJÖG. 42 (1917) 165 ff.

S.295 22 . Schramm ZRG. 62 (1929) 170 ff. — S.295 25 . ebd. 177 ff.

Viertes Kapitel. Privatrecht, Strafrecht und Gerichtsverfahren.

§ 35. Das Privatrecht.

S. 297 1 . Vgl. S. 342 223 u. S. 775 1 . — S. 297 2 . ZDPhil. 52 (1927) 112 ff- 7S. 300. Merea Os limites da reivindicacäo mobiliäria no antigo direito portugues,Coimbra 1921 (O Instituto, vol. 68, nr. 9). — S.303. Stutz Eigenkirchenvermögen(GierkeFschr.) 1221. — S. 304. Schönfeld ZRG. 55, 279 ff. Luis Cabral deMoncada A 'traditio' e a transferencia da propriedade imobiliäria no direito por-tugues (seculos XII—XV) Coimbra 1921. Merk Grundstückübertragung nach alem.Volksrecht, Fschr. Mayer 1932, 125 ff. — S. 304 42 . E. Mayer Einkleidung 5i(andelang = Schlüssel). — S.304 43 . His Strafr. d. MA. 1, 657. Goldmann Chrene-cruda 1931. — S. 307 53 . absacke RWB. 1, 221. — S. 311. Schönfeld ZRG. 55, 252Ü.