678 Mittelalter.
Ruthen: Lappe, Westd. Z. 31,1912. — Salzkotten: Lappe 1912 (Beyerle, Beitr VII4; vgl. Haff, ZRG. 47,563). — Salzwedel: Liesegang, Forsch, z. br. u. pr. G. 3 37Bff— Sankt Gallen: Gmür 1900. — Schaff hausen: H.Werner, Berner Diss 1907(Stutz, ZRG. 41, 570). — Schlettstadt: Wentzcke 1910 (Tüb. Stnd. 7). - Sieg.bürg: Dornbusch, NrhAnn. 23, 60ff. Lau i. d. Qu. z. R.- u. WG. der rhein. Städte-Berg. Städte I, 1907. — Soest: Ilgen, Chroniken d. deutsch. St. 24. v. Brünnecl'ZRG. 46, lff. Rothert, Marburg. Diss. 1901. Ader Münster Diss. 1916. — Spover-Rau 1844/45. Koehne 1890. Sehaube 1892; ZGO. 40,445ff. Harster. ebd. 38, 210ff.42, 447ff.; Mitt. d. hist V. d. Pfalz 15, lllff. — Stein am Rhein: Salger BiieiBern. Diss. 1908 (Stutz, ZRG. 43, 471). — Stendal: Götze 1873. Liesegang Kauf-mannsgilde v. S. (Forsch, z. br. u. pr. G. 3, lff.). — Stettin: Die Handwerkszünfte immittelalterl. St. 1884 (Balt. Stud. 34). — Stralsund: Kruse 1884. — Straßburgi. E.: Achtnich Bürgerstand in S. 1910 (Leipz. Abh. 19; vgl. Kiener, ZGO. 66, 354-Schreiber, Vjschr.Soz.WG. 10,454). Baltzer, Straßb. Stud. 2, 53ff. Bender Wem-handel 1916. Dcttmering, .Beitr. z. Zunftgesch. Str. 1903. Ebeberg 1,1899. GoldbergArmen- u. Krankenwesen des mittelalterl. Str., Freib. Diss. 1909. Hegel, Chron.d. deutsch. Städte 8, lff. 9, 951 ff. Herzog Lebensmittelpolitik d. Stadt Str., Froib.Diss. 1909. Hörn 1868. Jäger Rechtsverhältnisse d. Grundbesitzes St., Diss.Straßb. 1888. Kruse 1884 (Westd. Z. Erg. 1). Schmoller S. zur Zeit d. Zunftkämpfe1875; Die S. Tucher- u. Weberzunft 1879. Schreiber Zur Gesch. d. Erbleihe i. St.1909 (Beyerle, Beitr. 3, 3; Rehme, ZRG. 43, 370). Winter 1878 (Gierke, ü. 1, vgl!Schröder, ZRG. 19, 222ff.). Stenzel (oben S. 633 n. 208). — Straubing: Rosen-thal Beitr. z. deutsch. Stadt-RG. 2, 1883. — Trier: Qu. z. R. u. WG. d. rhein.Städte, Kurtrier I, 1915. (Kentenich). Schoop 1884 (Westd. Z. Erg. 1). Isay,Trier. Archiv 1, 77ff. Kentenich ebd. 7, 78ff.; N. Arch. 29, 476. Hist. VJSchr. 7,S26f. — Tübingen: Schöttle 1905. — Überlingen: Heuschmid Lebensm.-Politikd. R. Stadt Ü., Freib. Diss. 1909. Schäfer 1893 (Gierke, U. 44). - Ulm: JägerSchwab. Städtew. d. MA. 1831. Jehle, Freib. Diss. 1911. Mollwo, ZGO. 59, 552ff. -Utrecht: Muller 1885. Oppermann, Westd. Z. 27, 185. 28, 155. — Vollenhove:Foekema Andreae 1885. — Weinheim: Weiß 1911. — Wernigerode: Varges,ZKultur-G. 1896 — Wesel: Reinhold (Gierke, U. 23). — Wien: Tomaschek 1877,Gesch. d. St. Wien 1.—3. Bd. 1897- 1905 (Schuster, Luschin v. Ebengreuth, UhlirzStarzer; vgl. Sohm, ZRG. 35, 429ff.). v. Voltelini 1913 (vgl. A. Schultze, ZRG.48, 555). JbNÖLkd. 1915, 281 ff. Eulenburg Wiener Zunftwesen, ZSozWG. 1,264ff. — Wil (Schweiz): E. Wild 1904 (Stutz, ZRG. 39, 391). - Wimpfen: Speidel1916 (Veröffentl. hist. V. Hailbronn). — Winterthur: Glitsch, Leipz. Diss. 1906(Stutz, ZRG. 41, 568); - Wisby: Schlyter 1853. - Wismar: Techen 1910. -Worms: Boos, 4 Bde 1897—1901. Koehne 1890, Reformation d. W. Stadtreohts1897. Kohler u. Koehne, Wormser Recht I 1915 (vgl. Kisch, ZRG. 49, 581). Roden-berg Festgabe Zeumer 1910 S. 237. Sehaube 1892, ZGO. 42, 257ff. - Würzburg:Brasß 1886. Gramich 1882. Gengier, Beitr. z. RG. Baierns 4, 59 ff. RosenthalGesch. d. Eigent. in W. 1878. — Zürich: Fecht Gewerbe d. Stadt Z. im MA.;Freib. Diss. 1909. Heidinger Lebensm.-Politik der Stadt Z., Leipz. Diss. 1910.v. Wyss, Z. f. Schweiz. R. 17, 3ff. 65f.; Abh. 339ff.; ZRG. 46, B51.
Der Rechtsbegriff der Stadt ist erst in der mittelhochdeutschen Zeitzum Abschluß gelangt. Vor dem 12. Jh. faßte man, im Gegensatz zu denDörfern und offenen Märkten (/ora), alle befestigten Plätze, wie die ehe-maligen Körnerstädte und einfache Burgen, ohne Unterschied unter Aus-drücken wie bürg (S. 25), civitas, urbs zusammen 1 . Seit dem 12. und
1 Vgl. Edw. Schröder „Stadt" u. „Dorf" in der deutschen Sprache des MA„Gott. Nachr. 1906. Rietschel Markt u. Stadt 150; Civitas 96ff. Hegel, N. Arch.18, 210-14; Städte u, Gilden 2, 505f. Schuchhardt Über den Begriff Burgim Heliand. 1913.