— 113 —

steht die Thatsache in actis soweit fest, dass am22. Januar 1806 auf eigenhändigen Befehl des Baiern-Fürsten vom 31. December 1805 an den Landescom-

des Langer und Brouillon wahrscheinlich gemacht, die damals aller-dings ihre respectiven Ernennungen als Minister, Galeriedirector undInspector bekanntlich in der Tasche hatten, zumal ICerris über seineverzweif I ungs voll e Lage, zu Kirchheim in allen Kreisen sichbeklagte und gegen Vorwurf und Verdacht sich rechtfertigte.

Bei der heutigen Prüfung der verschiedenen Auffassungen desThatbestandes kommt in Betracht, dass Hofrath Kerris bald alsAbgeordneter des Landescommissariats (Präsident v. Hompesch)bald, so auch in den Düss. Commissions-Acten 1867 S. 12, 13 alsAbgeordneter der churfürstlichen Regierung (Präsident v. Beveren)vorgestellt wird, wodurch der wahre Thatbestand nur noch mehrgetrübt wird. Posite den letzteren Fall, so befand sich die Regie-rung des Churfürsten ja schon bei Abgang nach Mainz in derHandhabung des Schatzes, sie war damit saisirt. Nun, wie sinddann die Keiseumzüge, die Gefahren und tausende Thaler verur-sachter Ausgaben aus unserer Ständekasse zu verantworten? Warumwurde nicht Kerris direct nach München beordert? wer hat ihn zumDepot nach Kirchheim beordert? wie möglich konnte die Beschlag-nahme zu Kirchheim befohlen und ein Würzburger Professorrequirirt werden ? Dass Kerris zuerst zu der Ausfolgung sich geweigert,dass er erst an seinen Committenten, die Regierung zu Düsseldorfberichtet, die ihn in der verzweiflungsvollsten Lage gelassen, dasser endlich erst am 22. Januar 1806 unter Protest und ReversaleSchatz und Kasse an den Commissar Medicus ausgefolgt und sofortabgereist, das sind die wahren wichtigen Thatumslände, die sach-dienlich genügen. Die Erzählung in Düsseldorf, Kerris habe in derAufregung bei der Verhandlung mit Medicus diesem auch die Kasseauf den Tisch hingeworfen „dann nemmen Sie auch Alles" ist einevom Präsidenten v. Bentink mitgetheilte und noch später beglau-bigte Version. Wer aber erklärt jetzt noch „den Zwiespalt derNatur" in dem Abschlüsse des Dramas der letzten Plüchtung nachMünchen zur Sicherbringung unseres Schatzes! —

Aus den diplomatischen späteren Verhandlungen 1836/37 zwi-schen Preussen und Baiern wissen wir zur Genüge, was Baiern —das niemals an ein Eigenthum unseres Schatzes ge-ll*