— 76 —

man wagte es nicht, diese Stiftung aufzuheben; sie ver-blieb in ihrer institutionellen auch äusserlichen Gestaltin ihrer Pflege und Erhaltung uns selbst, der Hauptstadtund dem Lande überlassen, selbstverständlich unter derOberleitung und der Oberaufsicht des Gouvernements 5 ).Aber sehen wir nur aufmerksam noch tiefer ein.Eine Definition, eine Deklaration des seit dem berüch-tigten Orleans'schen Erbstreite stets streitigen Rechts-begriffs und Umfangs des Allodes oder Familienguts,eine Distinction des Kronguts, des Staats- und Landes-eigenthums erfolgte unter Carl Philipp nicht 6 ). Die

5 J Der verewigte Fürst wurde kathegorisch, ohne rechtliche undprocessualische Formen als Verschwender erklärt mit allen ge-meinrechtlichen Folgen zur Abschreckung der andringen-den Gläubiger, von denen viele hoffnungslos oder discret zurück-standen oder endlich vor der Liquidations-Commission nicht weiterverhandelten. Einzelne Beschwerden und Vorstellungen, selbst derfürstlichen Begräbnissgläubiger wurden mit dem Eröffnen, dass dieNachlassmasse insuffizient, aber die Galeriegläubiger wurdenmit dem Eröffnen, dass die Galerie ein unantastbares Landesinstitut,bald dass dieselbe zum unveräusserlichen Familiengute gehöre oderanders zweideutig und unverständlich verbeschieden, wobei der ver-derbte Curialstil, Phrase und Nimbus den besten Dienst leisteten.Wer vor der Commission in ein und demselben vorbestimmtenConnotations-, Verification s- und Distributions - Termine nicht sofortliquidirte d. h. auf Grund des fertigen Status einen Procentsatzoder eigentlich Pauschquantum nicht dankbar quittirte, wurde zumneuen besonderen Verfahren ad statum futurum unwillig verwiesen.Und einzelne Gläubiger, die dennoch den Muth hatten, gegen denFiskus gerichtlich Klage einzulegen, wurden von den Aemtern, einSpielball der zahlreichen Procuratoren, bald wegen Incompetenz,bald wegen Mangels der Qualification, bald wegen fehlender Aetiv-und Passiv-Legitimation ad processum kostenf älb'g ab und zur Ruheverwiesen. (S. Berichten- u. Rescriptenbücher, Landtags-Verhand-lungen 1713—1742. Dann insbesondere Expos^ der Reg-Comm. 1866.)

6 ) Eine solche Definition, Distinction und authentische Deklara-tion oder staatsrechtliche Festsetzung lässt sich in der That erst in derpragmatischen Sanction Max Joseph's vom 20. October 1804 befinden.