— 69 —

Gegnern anzunehmen, dass die respectiven Bewilli-gungen der getreuen Stände nur zu eitlemSelbstzwecke eines verschwenderischen Fürsten — pourson bon plaisir — geschehen; vielmehr das Gegentheil er-achten wir nur statthaft. Die wohlwollende landesvä-terliche Absicht war nämlich schon in Gewissheit ge-setzt, der Residenz unddemLande ein segens-reiches Institut eigenthümlich und bleibendzu verleihen. Nur ein Blick in die damalige Finanz-lage , auf die prekären Mittel, den Staatshaushalt unddie principielle Engherzigkeit der Stände, so finden wirden letzten Grund für die verantwortliche Bewilligungeines so erheblichen Steuer-Extraordinariumsnicht anders aus. Aber auch bei der spätem Zustim-mung und Beisteuer der Stände zur Errichtung der(Zettel-Bank) Giro -Bank in Cöln, war die Fort-gestaltung und Erhaltung der Bildergalerie von ent-scheidendem Einflüsse, auch die erste und die späterenAnleihen in Holland zur Beschaffung von Subsidien,zur Einlöse der Lotterie- und Bankbriefe und zurDeckung der Galerieschulden konnten nur denselbenZweck bei der Mithaft der Stände, durch Mit-verpfändung und den Credit der Galerie, eines Schatzesvon Millionen als Hypothek, motivirt und realisirt wer-den. Die Thatsachen ergänzen sich hier bis zur Evi-denz und beweisen zur Genüge. Durch die vorleuch-tende Freigebigkeit des allgeliebten Fürstenpaares, imWetteifer der Gaben des reichen Adels, der höherenBeamten, vermögender patriotischer Kunstfreunde, derCorporationen und Institute war endlich im Jahre 1710im neuen Galeriegebäude Alles fertig gestellt, durch dieMeister van Douven und van der Werff kunstgerechtgeordnet, als die feierliche Eröffnung der Galerie er-folgte , wozu das Hofmarschalamt die Karten ausgetheilt