Druckschrift 
Zur Reclamation des Düsseldorfer Bilder-Galerie-Hauptschatzes :
(ein patriotischer Versuch als Actenbeitrag)
Entstehung
Seite
50
Einzelbild herunterladen
 

— 50 —

frohe Leben, es ward allgemach stiller und öde unterder nachfolgenden missgünstigen Regierung Carl Phi-lipps, der niemals nach Düsseldorf gekommen, und dieseResidenz nur formell fortbestehen liess 75 ). Nach treuenBerichten der Chronisten hallte noch in spätesten Zeitenallgemeine Trauer im Lande nach. Unter ChurfürstCarl Theodor ward sogar (1780) ein zweites Monumentdankbarer Verehrung auf dem Galeriehofe dem Kunst-mäcen errichtet, das unsere unauslöschliche Pietät fort-beleben sollte und heute noch belebt.

Wer die Geschichte fragt: Wer war Johann Wil-helm? dem gibt sie die lautere Antwort:

„Ein edler deutscher Fürst und Landesvater, der„niemals seinen Fürsteneid gebrochen 76 ), ein er-habener Churfürst und Herzog, eine liebens-würdige volksthümliche Gestalt, doch wegen„menschlicher Schwachheit nicht nachahmungs-„würdig".

ebenso der Eheberedungen I. und II. Ehe Johann Wilhelms. Vergl.jedoch Studie III. oben zur Rechtsfrage. Mit Anna Maria Loisiavon Cosmos war das berühmte medicäische Haus erloschen.

(S. Brosi, y. Stramberg.)

7ä ) Durch Spezialcommissare der Regierung zu Mannheim, voranMarquis d'Ittre, später Statthalter, die überall in der Residenz zuDüsseldorf schon in den ersten Wochen entgegengesetzt einschritten,■wurden auch die fürstlichen Diener, die Garde du Corps, die Künstlerund Hoflieferanten abbestellt und entlassen, sogar deren Ateliers undLaboratorien geschlossen, fertige und unfertige Kunstwerke in Be-schlag genommen — Alles eiligst nach Neuburg, Heidelberg undMannheim verbracht. Nur die Galerie, unsere Kunstanstaltmit den angehörigen Kunstschätzen zu Bensberg, verblieballein unberührt und so anerkannt fortbestehen.

(S. Yorige, v. Haupt). Weitere Ausführung in Studie II.

™) Die deutschen Reichsfürsten schwuren den Glaubenseid, demder Begriff der Landeskirche entspricht und die Glaubensführerschaft