449

85. 307, 308. 347; Her-bericli 369. 382; Johan347. 361 ; Sander 212. 248.308. 316. 339; Wilhelm347 ; Wilhelm zu Staeffer-den 347.

Berchem v. Bertold und Hen-rich Diedrichs Söhne 67;Engelbert 68 ; Johan Die-drich Goswin 442 ; JohanStephan Otto 443.

Berck v. Barthold 371. 383.

Berg opden. Henrich 79.

Berge v Arnt 53 ; Johan 351

Berge (Heeronberg) Edelherrnund Grafen Friedrich 41.53; Oswalt 155. 170. 178..184. 209. 219. 249. 308.316. 321; Wilhelm 41. 47.56. 86. 10-4. 114. 119. 120.124. 143 334, 342. 344;Herman Graf 390; Fried-rich 394.

Berenbrock v. Steven 87.

Berentrothe v. Goswin 13.

Berenveld v Geert 54 ; Ger-rit 54. 197. 207; Gert,Wilhelms Sohn 197 ; Her-man 54 ; Symon 51.

Bernsau v. Ludwig 243 ; EvaCath. 413

Bert v. Dryes 68.

Bessel v Gisbert 269 ; Gis-bert 292.

Besten v. Johan 198.

Beychus v Herman 68.

Bierwisch. Henrich 152 ; Peter145. 146.

Bilant v. Diedrich 41 ; Hen-rich 164; Otto 41. 164.

Billerbecke v Herman 197;Diedrich 205.

Bimmen v. Stephan 41.

Bingerden v., Evert und seineFrau Gertrud 65.

Bisscop. Theodericus 99.

Bitter Winand 205.

BlanUenstein v. Engelbert 67.

Bleersheim v. Rutger 38.

Blitterswick v. Henrich. 165.338.

Blockland v.'Wolter 248.

Blundel Hugo 78.

BTyffer. Maes 229. 206. 229.

Boccop v. Arnoida 211. 248.

Bochnm v. Goessen 21.

Bocholtz, vergl. Boeckholt v.Johan 307.

Bock v. Johan 166.

Boecop (vergl Boccop) ten,Johan 347.

Bölelswing v. Gert 67

BodmayB Robert, Siegelbe-wahrer des HerzogthumsBarr. 199.

Boeckholt v. Sweder 63; Her-man 318.

Boenen v. Gert. 79; Rolof79; Tonys 79; Sophia 420.

Boeningen v. Gisbert 86;Wyer 78. 86.

Boetberg v. Elbert 390. 400;

Herman 236. 237.Boetzeler v. d. Luess 86;

Otto 68. 86 ; Rutger 41.

44. 93 ; Rutger und sein