42

"Wesel, Duseburch, Eymerick, Calear, Huesen, Dinslaken, Bu-derich, Cranenburch, Orsoye, Griete, Linse, Sonsbeeke endeUedem, Stsden doea kont ende kenlyck allen etc.

F. Christoplaer Butkens, aus altadligem GeschlechteCistercienser Mönch, zuletzt Prior zum k. Salvator in Ant-werpen, f 1650. Hess obige Annalen , 15 Bücher in Polio,1626 zu Antwerpen bei Johan Cnobbart erscheinen. DasWerk ist reich mit Wappen, Siegeln, Carten, Grabmalen,Portraits, Trachten, Ansichten von Schlössern etc. verziertund behauptet deshalb um so mehr einen besonderen Platzunter den werthvollen Büchern, als es zugleich äusserstselten ist und bereits mit 200 Gulden bezahlt wird. Dagegenist wenig Gutes über seinen diplomatischen Werth zu sagen.Ihm sind am Schlüsse 1U9 Urkunden beigefügt, welche dieBeweise für die vorangehenden Geschichten des Hauses Lyn-den liefern sollen, allein unter diesen sind die ersten zweiund dreissig (die Grundlagen für die Zeit von 848 bis 1359)fast sämmtlich erdichtet. Baro» d'Tvoy hat dieses bereits Ivon zweien evident nachgewiesen, wogegen F. G. Baron v.Lynden 1817 eine Verthoidigungsschrift: „Twee Brieven overde Bidder-orde van S. Jacob" geschrieben hat, die, so treff-lich deren Haltung ist, doch in der Sache nichts zu ändernvermochte. (Vergleiche Fahne's Bocholtz Band I. Abth. I.S. 313 Anmerkung 12, S. 314 Anmerk 13 und 19.)

Die holländischen Geschichtsforscher nennen Bütkenseinen „Falsarius", einen Impostor etc. und man will einenProzess veröffentlichen , worin er als solcher verurtheilt seinsoll Nichts desto weniger bleiben seine Trophees sacres etprophanes du Duche de Brabant. II. Vol. Fol , ein schönesund nützliches Werk, wenn es auch mit Vorsicht gebrauchtwerden muss.

Auch die obige Urkunde Nro. 11 ist gefälscht; sie ver-dient hier nur in sofern einen Platz, als die darin vorkom-menden Personen aus anderweitigen gleichzeitigen Urkundenzusammengetragen sind, überhaupt nur solche darin flguriren,welche damals hervorragten.