HIB
■il^BBa
DE REFORMATIONE MONASTER. 949
ScfaciuntCapitulum, unä cum aliquo Patrum de Saxonia Capkuli Windefemeniis, donecper gratia-m Dei aliaMonafteria ejusdem Ordinis fibi uniantur. Ifta enim tria Monade-ria habentper omnia cancum , habitum, ceremonialia 8c ftatuta noftra, proutfupra decla-ratur, & in omnibus fibi funt conformia. Quoniam autem Fraepofitus Sc Conventus ad S,Mauritium Hallis ad hoc difficiles fe exhibuerunt, Dominus Magdeburgenfis Archi-Epi-fcopus Praspofitum fua privavit poteftate, ita, quodfolonomine fit jam Praepofitus, ni-hil fratribus iuis habens mandare, Scdenegotiis Monafteriifui nihil fe intromittere, niftpro confilio dando aliquando requifitus. Conventus vero Fratem Woltramum , in NovoOpere profeifum, fufcepit in Priorem, qui in temporalibus & fpiritualibus totum regime«habetMonafterii; FtMremBerto/dum de Richenberg in SuppriorermScFratrem Tdemannum'mSultä profefium in procuratorem: & per iftos tres Fratres Capituli deWindefem per omnianobisjam funt conformes, qui regimen habent totius Monaiterii illius. Dominus Car-dinalis viginti Monaiteria Ordinis noftri utriusque fexus huic provinciali Capitulo ordi-navit incorporanda, perSaxoniam, Mifniamöc Thuringiam, qua: Capitulo de Winde-fern inhis partibus nondum fintincorporata, necplene reformata, fedper ipfum Capi-tulum reformanda. Capitulo ifto provinciali, utpramiiiTum eft, ita terminato, Ego cumPrspofito Novi Operis perrexi ad Thuringiam; ubi vifitavimus Monafterium Ordinis no-ihi in Etersborcb, bonamibiinvenientes pacem&reformationemper omnia, ficut inNovoOpere Hallis, in cantu, habitu &in omnibus. Perreximusultenus/wEr/Www, ubiad ro-gatum Priorilfae & conventus vifitavimus Monafterium, una cum Abbate ibidem ad S. Pe-trum Ordinis Sancti Benedict!, Domino Gunthero , ScD. Henrico Lodowici OrdinisEremita-rum Sancti Auguftini; Monafterium videlicet Ordinis noftri, ad Novum Opus five ad San-äam Cruitm nuncupatum. In reditu inde, cum Prioribus de Richenberg Sc Hamersleben,nobis Hallis occurrentibus , vifitavimus Monafterium Nävi Operis, laudabilemfatis&be-ne rerbrmatam invenientes congregationem. Dominus etiam Magdeburg/nßs ScprxratiPa-tres iatis laudaverunt & approbaverunt ea, qua; in provinciali Capimlo actitata Sc conftitu-ta fuerunt; & coegerunt totum conventum ad Sanctum Mauririum Hallis, ut bona volun-tate,vivaevocis oraculo,finguliobedientiampromitterent&fubjedionemVenerabiIi Capi-tulo provincialiNoviOperis; quibus vifitatis,ad propria redierunt. Dominus etiamMag-deburgenfis fatis habuit rae commendatum, increpans eos, qui fine omni culpa mea coo-perati fuerunt ad hoc, ut de Novo Opere recederem; Sc ad menfam fuam me fufcepit, exuno vafefecum comedentem,&omnemhumanitatem,quam potuit, mihi exhibens.
Capitulum XL VII.
GUmherus Magdeburgenfis Archi-Epifcopus vocavit me, in Sultä Praepofitum, dcffenricumKremer in Richenberg Priorem , pro teformatione Monafteriorum Ordinis noftri fiiac Dicc-cefis ad Novum Opus & ad S. Mauriiium. Cumque in mensä cum ipfo comederemus , dixicnobis ; mirum eft, quod de terra Rbuterorum , de Dioecefi Hildefienfi , reformatores Mona-fteriorum noftrorum inquirere Sc petere debemus. Rclpondi: quamvis ibidem in caftrismulti funt Rhuteri & hominum depopulatores : tarnen ibidem boni funt homines ; etiarrireligiofi bene reformati. Attamen in Hildeshem ante adventum meum ibidem, nullum fuitMonafterium reformatum, praeter Cartbufienjes , qui extra civitatem habent Monafterium, 8cMarienrode Ordinis Ciftercienfis, diftans inde ad quartale milliare. Igitur duos fratres, Ioan-Kern Bbdeker de Sultä & Henricum Ftfiber de Richenberg ibi pro reformatione Fratrum in No-vo Opere & ad S. Mauritium reliquimus ; quibus literam fcripfi de Magdeburg, quomodofe ibi habere deberent. Contigit autem , Fratrem Monafterii illius , Dominum HermannumPriorem , Baccularium Juris Canonici, Lubicenfem , illam ä Fratribus noßris extorquere Sccallide acquirere : quam ad Univerfitatem detulit aut mifit Lubicenfem (*), eorum defu-per requirens confilium. Literam enim, quam fcripfi, Dominus Magdeburgenfis figillavit.Tres igitur Univerfitatis illius Doftores Juris Canonici quendam tra£tatum, in magnisfoliisSc magno fpatiofcriptum, contra literam illam compofuerunt, fingulifigilÜsfuisaffirmantes 8cmanu fua fublbribentes , quod Dominus Magdeburgenfis tatem literam non debuit nee potuit de jurefigiüare, neque in effeclum producere. Cum igitur poft in brevi veniflem cum Priore de Richen-berg Henrico Kremer in Magdeburg, ä Domino Magiftro Henrico Taken hofpitio fufeeptus,eidem dixi Magiftro Henrico, facrx paginx egregio Doctori: non potuiftis defendere lite-ram illam , quam fcripfi, 8c Dominus Magdeburgenfis figillavit ? Ego omnia feripta meaegregie confuevi defendere. Erro quandoque in verbis, falfum improvise 8c indeliberateloquendo : fed in feriptis meis non erro. Qui refpondit: puto me magiftraliter literam il-lam defendifle, 8c rradatum Do&orum illorum trium, tanquam falfum, reprobaffe. Dein-de ducens nos in fuam capellam, traclatum illam coram nobis produxit 8c legit. Quo le-clo, legit etiam nobis gloßam, quam in Ipatio illo lato contra textum feripfit: in qua cer-
Dddddd j ______________________ eis
(*) leg. Libtcenfem feu forte Lipzenfem,