I

9Z4 BVSCHIVS

dianus traxit me in fuam librariam, oftendens mihi textum Sc gloflam in Clementinis. Cumde quibuidam. Et dixit: Quid poteft Praepofitus de Sulta his contradicere ? Refpondi: Egovobis non poflum refpondere ; fed hoc fcio. fi Praepofitus de Sulta dixit, mendacium vospraedicaffe, id ita efTe probabit, ficut eum cognofco. Cui refpondit Guardianus : Ego adErfordiam eum citabo. Cum haec Terminarius mihi enarraffet, refpondi: Et ego coramUniverfitate Erfordenfi ipfi libenter refpondebo, & ipfis caufam iftam juridice terminan-dam promto animo committam. Secedens inde veni in Lübeck , ubi cum Decano Lube-cenfi J- U. Do£tore, poft ibidem Epifcopo, Domino Amoldo de prxdifta contuli materia, quimecum permanfit in fententia. Reverfus inde in Hanover audivi, quod Guardianus iftedixerat, quod ad Romanam Curiam me citare vellet. Et refpondi: Ego in ditlamine Do*mini Apoftolici in praemifTo negotio libentiflime permancbo. Deinde veniens iuHildefem,accefli ad principalem Ordinis Minorum, dicens : Guardianus Sc Cuftos Ordinis veftri inHanover praedicavit, haerefineffe, contra fermonem ejus dicere. Si forores illae, quas vo-lo contra eum defcndere, haerefin futrfe habent, ego cum eis ignibus inforoHildenfemen-{i tradere me volo concremandum : aut didtum Guardianum , fi fic permanferit, ignibusconcremabo. Qui territus refpondit: Venerabilis Pater, ipfe Guardianus filius vefter eft:libenter faciet, quaecunque vukis. Hac hebdomade venturus eft in Hildelem. Ego adPaternitatem veftram eum adducam. Ambo ergo ad cellam noftram poft paucos dies ve-nerum , multum charitative ä me recepti. Nobis igitur confidentibus dixit Guardianus:Venerabilis Pater, Dominatio veftra mißt pro me ; 8t ego filius obedientiae libenter veniaudire voluntatem veftra; paternitatis. Cui refpondi: Eftis vos in Hanover Guardianus?Refpondit, quod fic. Et dixi: Prxdicaftis vos, quod Beginae * tertiam regulam Francifcinon habentes condemnabuntur? Refpondit: Ita dixi. Omnis vivens in ftatu non appro-bato ab ecclefia, condemnabitur, St nullus vivens in ftatu non approbato ab Ecclefia, po-terit falvari. Dixi: Quid per hoc vultis inferre ? Forfitan, quod Beginae iftae in ftatu finlaeternae daranationis. Refpondit: Imo, etiamfi tantae fuerint fanititatis , ficut Beata fuicMaria Magdalena, aut Mater Domini Sancta Maria. Quoniam, fiquis in pomoerio veftroaliquem occideret» aut ibi in fomicationem caderet, St vos prohiberetis, ne ibidem de fra-tribus veftris aliquis poft hoc tranfiret; Siquis in hoc vobis non obediret, utique mortali«ter peccaret, 8c fic moriens condemnaretur. Sic 8c hie , cum Ecclefia Dei ftatum earumprohibuerit. Cui refpondi : Si omnes Beginas in Almannia velletis condemnare, tunema-gnam Chriftianorum partem in infernum dirigeretis, quia plusquam in XL. civitatibus 8Cvillis Almanniae commorantur. Qui ait : Ego eas non condemno, fed Ecclefia Sanfta du*dum eas condemnavit. Cui refpondi, hoc non effe verum. Ifta enim eft falfa : Omnisvivens in ftatu non approbato ab Ecclefia, condemnabitur, 8c, Nullus vivens in ftatu non*approbato ab Ecclefia, poterit falvari. Sed ifta eft vera : Omnis vivens in ftatu reprobatoab Ecclefia, condemnabitur, 8c, Nullus vivens in ftatu reprobato ab Ecclefia, poterit fal-vari : quoniam Sanfttu Fmncifctu ante regulae fuae confirmationem , 8c Cartbufunfes , 8c aliiquam plures, antevitae Sc ftatutorum fuorum confirmationem bene falvari poterant. Fina-liter tarnen tunc pariter conclufimus , quod ambo ftare veilemus didtamini folennium Sa-cra: Theologiae Do&orum , haereticae pravitatis examinatorum , Magiftri Henrici Take Sc Ma-giftri Henria Pfalter. Quo ftfto, rogavit, ut parvam fibi feriberem fchedulam , quod benepraecücaffet; quia plures fibi dare vellent fubfidium, ut me traheret in Judicium, 8c contrame placitaret. Cui refpondi: Si praedicaftis, quod Beginae illae eflent condemnandae, hocnon eft verum. Nolo ergo quiequam pro vobis feribere, fed definitioni ftare JurisperitorumSc Theologorum. Et ita ab invicem tunc difeeflimus. Poft haec Fratrum quidam Minorumin Archidiaconatu noftro publicaverat, quod illum in Sulta Praepofitum nemo poffet con-vincere, quem Guardianus in Hanover, Cuftos Ordinis noftri citare proponit ad Univerfi-tatem Erfordenfem, objecl:ionibus fuis de ftatu Beginarum fibi refponfurum. Hocaudiens»acceffi ad Dominum Decanum Ecclefia: Hildenfemenfis, utriusque juris Dodtorem, quidde ftatu Beginarum illarum fentiret, inquirens. Qui mecum fuit in fententia, dicens: Ego8c Capitulum meum Hildenfemenfe Vobiscum permanebimus. Decanus didtus in crafti-no Canonicos fuos voeavit ad Capitulum ; qui pariter concluferunt, quod Guardianus er-raffet, 8t mecum permanere vellent \ etiam coram quoeunque judice adhaefionem promit-tentes. Unus igitur ex Canonicis Dodtor Decretorum, Dominus Amoldiu Heifede, mißt fta-tim tunc ad me famulum fuum, quaerens mihi loqui, 8c ubi veilemus convenire. Cumquein locum nobis aptum pariter conveniffemus, dixit mihi: Domine Praepofite , cum Guar-diano conveniftis, quod duo Dodtores, hxreticae pravitatis examinatores, caufam veftramde Beginis termmare deberent. Jam aliis de eo facitis querimonias, ficut Domino Decanonoftro. Cui refpondi: Audivi in brevi, quod ad Erfordiam me vellet citare. Quaefivi er-go confilium Praelatorum noftrorum Sc aftipulatores. Tunc ait: Si Guardianus ille loquideberet coram Dominis de Capitulo aut Confulatu aliquo, tarn faeunde feiret proferre fer-monem, ficut veftra Paternitas. Cui refpondi; De pulchris 8cfacundU verbis hie nonagi-

tur,

i\v