48 IOH. R. FRANC. SENTENTIA

nius deliberare poflett aliqvibusqve altercationibus propofitis, hinc & indeinter partes eas-dem, & exhibitis Ulis literis, qvas petebat idem Dux inBrunfvich exhiberi, continentibusin effectu, qvod qvia dictus Dux in Brunfwich diftas literas fuas advoabat, & contenta ineis manu tenere voiebat, faepe didtus Dux Lancaftriae fub auxilii divini & juftae fuae defen-iionis confidenria , ut dicebat, contra dictum Ducem in Brunfwich in loco congruo , ubi

eidem Duci Lancaftrixjuftitia fieret & ratio, &..... quae ------iicutuni ita & alten eflet

rationabilis & fecura , qvatenus militem facere deceret & honori fuo congrueret, idem_»Dux Lancaftriae fe dcfenderet, prout latius in praefatis fuis literis legebatur: memcratusDuxin Brunfwic advoans & acceptans literas fuas, qvas miferatScfigillofuofigillatas, fecundumqvod in originali eas miferat, Sc eas offerens fuftinere 8t adimplere per fe vel per Advoatumfuum in cafu neceflitatis; fuum vadium projeciflet coram nobis& noftroconfilio, falvisfuisintentionibus St proteftafionibus de eqvis & armis, Advoato, & aliis in ta!i cafu neceiTariis& confvetis. Reqvirens nihilominus a dictis nunciis & eorumqvolibet, ut dictum vadiumnomine dicti .Ducis Lancaftriae reciperent & eidem portarent; dictis Nunciis dicentibus,qvod praefatus Dux Lancaftriae defenfionem caufae duellaris hujusmodi fibi foli rctinueratL,,le fano & incolumi exiftentc inhibendo dictis Nunciis, ne de di£ta caufa feu defenfione-»duellari fe intromitterentqvoqvomodo , prout per qvasdam patentes literas dich' Ducis Lan-caftriae, qvas legi fecerunt in judicio, poterat apparere: ex qvo nuncii ipfi diccbant, qvodauf! noneifent dictum vadium recipere vfel portare, attentä inhibitione eis facta 8c potcftatelimitatä per eundem Ducem Lancaftriae fuper hoc fibi data: & tandem poft aliqva propo-fita per partes easdem , falvo & fecuro conductu conceflb dicto Duci Lancaftriae pro fe &fua comitiva ad reqveftum dicti Ducis in Brunfwich pro facto hujusmodi adimplendo,, qviapraedidti Nuncii praetendebant nullam füper hoc poteftatem habere, nifi ad referendam fu-per hoc dicto Duci Lancaftriae refponfionem dicti Ducis in Brunfwich, 8c qvod fuper hoc fa-cere intendebatur, ambabus partibus petentibus literas teftimoniales de praedictis concedi;diemqve & locumfibi fuper hoc aflignari: prima die proximepraeteritimenfisSeptembrisdi-dtis partibus ad comparendum propter hoc coram nobis Sc ad referendum ex parte difti Du-cis Lancaftriae intentionem fuam fuper hoc afiignaflemus/><«•. (?) coram nobis. Advenienteitaque dictä die & propter quorundam negotiorum noftrorum occupationem continuatajüsqve ad qvarram diem dicti menfis Septembris, apud fanctum Dionyfium inFrancia di«£tus Dux in Brunfvic perfonaliter pro fe ex una parte ; & Stephanus de Cuifenton miles,& Stephanus Remillon Scutifer procuratores, & nomine procuratorio ipfius Ducis Lancaftriae,& pro ipfo ex altera comparuerunt coram nobis , & petentes dicti Nuncii ab ipfo Duce inBrunfwich , fi in fuo priori propofito perfiftere volcbat, & literas fuas & contenta in eis ad-voare , prout alias obtulerat fe facturum , dicebant, qvod in caufa hujusmodi dictus Z)uxLancaftriae tanqvam defenfor illud vadium acceptabat 8c acceptare voiebat, prout per_»quasdem patentes literas figillatas figillo dicti Ducis Lancaftriae, qvas legi fecerunt in judi-cio , poterat apparere: exhibcntes ni hilöminus alias patentes literas ej usdem Ducis Lancaftriae,per quas eis 8c duobus eorum dabatpotcftatem expreflam ad acceprandum in cafu prardicto no-mine ipfius St pro ipfo dictum vadium defendendo, 8c projiciendi ex ad verfb vadium fuum, de-fendendo contra dictum Ducem in Brunfwich, fi eflet opus, prout in eisdemliteris cavebatur.Quod qvidem vadium dicti procuratores Sc nuncii virtutedictaeprocurationis in cafu praedictonomine dicti Ducis Lancaftriae 6c pro ipfb Sc ad confervationem honoris fui Sc famae recipere of.ferebant&projicere vadium pro ipfo Duce Lancaftriae 8c ad defenfionem praedictam, fi efler_»opus,contra dictum Ducem inBrunfwich, falvisfuis retentionibus 8cproteftafionibus de equis,armis 8c Advoato in cafu necesfitatis Sc aliis neceflariis 8c confuetis: dictus autem Dux inBrunfwich dicebat Sc proponebat ex adverfo, quod procuratores ipfi erant minus fufficien-ter fundati, cum ipfi plenariam poteftatem agendi 8c defendendi debuiflent habere, Sc ipfifolam poteftatem defendendi exhibuerunt, addens idem Dux, quod nunquam in caufa hu-jusmodi fe tenuerat pro Adtore feu Appellanre, perfeverabat tarnen in fuo propofito, 8cvoiebat fuftinere contenta in fuis literis fuprä dictis, fuum vadium propter hoc iterato pro-jiciens coram nobis , falvis fuis retentionibus Sc proteftationibus, ut fuprä; adjiciens, quodquia dictus Dux Lancaftriae dicta verba primitus protulerat in diflämationem perfonae 8chonoris ejusdem Ducis in Brunfwich, idem Dux Lancaftriae Actor feu Appellans reputaridebebat: nihilominus ofTerebat idem Dux in Brunfwich tanquam appellans feu defendens,prout nobis Scnoftro confilio vidcretur, ipfum adhuc teneri dictas literas, [8c] contenta ineis manu tenere 8c adimplere: dictis Procuratoribus ex adverfo proponentibus Sc dicenti-bus, quod ex quo dictus Dux in Brunfwich dictum vadium nunc Sc alias projecerat con-tra dictum Lancaftriae Sc obtulerat ipfum demutare, prout ex tenore literarum fuarum ap-parere dicebant; ifta verba manifefte fonabant, quod ipfe Dux in Brunfwich erat appel-lans, 8c in cafu, quo vellet hujusmodi propolitum variare procuratores ipfi dicebant, quodfervato honore Domini Ducis Lancaftriae recedere poterant Sc debebant; projicientes nihil-ominus

(*) Parifius,