32.
MAVRIS. DE DISSIDIO
Sicque regente Domino Eccelino civitatem Vicentiae, placuit Paduanisde pace facien-da fe interponere inter Vicentinos intus & e&ra, & intra Veronenfes fimiliter. Veniunt er-go Paduani ad Dominum Eccelinum, rogando ipfum, quod confentiat illis in hoc. Jpfe_*autem" fecum deliberans & cogitans, quantam fuper ipfum Dominus mirabiliter fyam mife-ricordiam exercuerat, fcilicet in dando fibi vi&oriam & triumphum contra tantas hominuramultitudines: & quia fic in brevi Marchionem & Comitem adverfarios fuos morti tradide-rat, ipfam viftoriam & triumphum per ipfum, qui eidem concefTerat, recognofcens; pia_»etiam miferatione pJacatus atque commotus, Paduanis conceflit. Hie enim eft üle, de quovere dicj poteft> ficut feriptum eft:
Eft piger ad peenas Princeps, ad pramia velox,Cuique dolet, quotiens cogitur eflb ferox:Qui vincit femper, vi6tis ut parcere poffit,
Claufit&asternacivica bella fera.Multa meto cohibet, qui peena parva coercet,
Et jacet invita fulmina rara manu.QuijCum jufte aliquidftatuit, fittriftis & ipfe,
Cuique fere peenam fumere, poena fuit.Cum iibi fufeepta eft legis vindicla fever«,
Verba velut cin&im fingula virus habenr.Hoftibus eveniat, quam fit violentus in armis,Sentire, «Sc Iingvze tela fübire fiia?.
Marinus Zeno de Venetiisfactipacem intra Vicentinos & Veronenfes ,eletliisq r ve eß Vincentia Foteßas.
FAc~him eft, qvod Dominus Marinus Zeno de Venetiis , proipfo Communi PaduxfecitjurareVicentinos & Veronenfes fua prxcepta, deqve Omnibus difcordiispacemfecitinteripfbs.Concordatus'eft Marcbio Aldrurandinus cum Marchione Bonifacio, & mifTus eft idem Bonifa-cius in pofTeffione patrix fuae in omni loco. Reverfi funt omnes tarn Veronenfes qvam Vi-centini ad proprio* lares in civitatibus, unde fugerant, & ele&us eft idem Dominus Ma-rinus Zeno Poteftas Vicentiae.
Dominus autem Eccelinus cum pleno gaudio , dimiiTo regimine civitatis, vadit Ba-xianum, & alibiper terras fuas paeifice commorando : videns nunc amicos fuos in bonoftatu, & defiderii fui effe&um fore confecutum, qvi profe£lo nulluserat, nifi, utamieifuipoiTent paeifice manere fecuri. Maroflicam tunc vendidit Communi Vicentino pretio XL. mil-lium librarum, tali tarnen pafto, fub graviflima poena ftipulatione flrmata, qvod caftrurru*Maroßice muniri non debeat, fed femper ftare deftru&um. Qvod Vicentini minimeferva-verunt; imo fortius folito munierunt eundem. Modo habent illud caftrum fortifltmum &valde munitum Domini de Romano. Qyia, qvamvis Marchio Eftenfis tempore fua; Poteftariaepro Communi Vicentino iilud in cuftodiam habuiffet, & fibi voluiffet tenere ufurpatum_j:«andern Domini de Romano eundem Marchionem compulerunt invitum, ad fibi reftitutio-nem faciendam.
DE ECCELINO TERJIO DE ROMANO.
FEcit tunc temporis divifionem inter filios fuos Dominus Eccelinus , concedendo partemfuam Domino Eccelino in Tervifiana, & Domino Alberico in Vicentina: & fic feculoqvafirenuncians, armis dimiflis, coepit ftridüflime facere peenitentiam. Sub|ifto Marino Zeno Ci-vitates Marchiae in bono ftatu permanferunt, & fuerere&a: paeifice.
Mutatur Poteftas Vicentix: fuccedunt Poteftates huic Comes Albertus pto parte fua veteri& antiqva & Dominus Vido de Vivario pro fua: «3t fatis communiterSc bono modo per ipfbscivitas re&a fuit. Veruntamen Dominus Vido magis favebat alteri parti qvamproprix, in_*odium Domini Eccelini, qvem ideo exofum habebat, qvod idem Dominus Eccelinus tem-pore fus Poteftariac non pariebatur ipfum fuae voluntatis arbitrio imprimere, qvos volebat,& qvia ?oteÜarhm Ville Malati, qvam volebat, denegavit eidem.
Iftis Poteftatibus fucceflit Dominus Rambertinus de Banonia. Hie fe regebat fecundum_»voluntatem cujusdam Comitis noviter facli in civitate Vicentiae, in odium Domini Eccelini«Sc fuae partis: cujus Comitis tanta erat potentia, qvod cum partes confvetxfuerintperij(*) medium Ofriciales habere, tunc fibi tertiampartem omnium officialium adfumebant_»,qvod in Poteftaria Comitis & Domini Vidonispracedentium primofueratilli Communi con-ceflum. Et favebat Commune pradi&um parti Comitis in totum, qvamvis fe Commune^fi£tiüe fäceret nominari: & fic pars Domini Eccelini non habebat, nifi partem tertiam, 5c
pars
(♦) MedietatMB-
r xs^- J ^