81

, emnihus liquet, quam false scripserit, contortequetiostrum -dogma de purgatorio perverterit MartiffusGeierus in Opusc. Philolog. Tractat. de.precibu«pro defunctis pag. 483." Discrimen precum prodefunctis aperte satis deprehenditur pro rationeStatum ecclesiä. Jnitio namque nil aliud ipsä erant,quam panegyrici, devotäque pro fiiiitis piorum cer-Mminibus, decursoque stadio gratiarum actiones.Adeoque orabant, non ut animas juvarent, sed piumsolum, atque nondum intermortuum erga ipsas sibicontesseratas affectum, itemque spera, et fidom suamproderent. Postea paulatim accessit id, ut orarentstudio augendi ipsarum felicitatem, adeoque juvan-di inbono, tandem superadditum, ut liberar« etiam

, conarentur demortuorum animas a malo, tormen-tisque purgatorii." Alii ex Protestantium numeroviri litterari aliud excogitaverunt effugium, nescio,an non magis risu dignum. Hausit, ut ajunt —Ecclesia catholica hanc pro defunctis orandi consuc-tudinem ex Judaismo, aut Platonismo, sicut et doc-trinam de purgatorio. Jta Antonius Van Dale libr.de Superstitione et falsa prophetia pag. 9i., Potte-rus in annotat. Clement. Alexandrin. etc, — Ast

» hariolantur isti, aut certe in re seria jocantur. Cer-te ipse Van Dale in libro de Historia baptismorurnpag. 459. ad Tertulliaui locum lib de exhortat. an-notat; „Fiebant itaque nee sola commemorationes;jjVenim et orationes pro defunetorum spiritu, pro

'»quo annttas oblationes reddebant; et commenda-

■H^^nB

■'■-.'*■ Je •■■).. wwaswiBBBtifl Mgn Säära