ratio, cur non idem de feudo ipfo,' feu hujus commodo dicendum£ Pr*rerea Boehmekus aperre fibi contradicit, dum filium ad preftan-Sum fadtum defundti parris quoad feudi aßimationem obligat, quoad feu-dumipfhm vero liberer: Nam feudum vel fit in fp««««, vel non:

**&**» prarrfafle, Ted ftft* #»* praftan oportet: eten.m^-

J Z-LTnrxfando tunc demum jfatisfacir haeres, fi quid alicui fuent

T^Ji^m^dW Widern pmpter corporis ßn vitium, vel propur qua-

«Xffi fr dum cum doirini confenfu eil alienatum, neque viiiim cor-toi teauequZZ reim, nee alia qu«vis caußi obftare. poreft ahena-ffi£ SS ipfe feudum poffidere queat. Ergo «ßunaüonem feudiSSS fe überLe nequit filius ab obligatione ^ ? » #,« m alLrarii manibus relinquendo. Praefernm cum adeo in cafu, quo resaliena alicui reiidta eft, bares cogatur redimere fcf praßare, vel (tunc de-mum) fi eam no n poteft redimere, aflimitionem ejus dare a). ____________.

' c) §. 4. infl. & 1- 39- S- /• A ; ^ a/ ' lJ

d) ZT. H4- §• 5« #• ^ orf .

e) §. 4. *'»A <& le S at *

.§. XLT.

ytewt/* hereditates defunäi vafatti, feudum nlienanth, äüodiakm cumifwentarii bmejicio adeuntesjus revocandi non amittunt. .

Geterum quoad agnatos h^reditatem- defen£H vafalli »feudum alie-na ntis, allodialem cum inventarti beneficto adeuntes res ahrer fe habetintuiru iuris revocandi: hi enim, etn in feudo fuccedant, herediratemremdiare valent, ideoque non ficuri filii haredes allodiales neceftm*fed tantum fünf voluntarii. Perconfequens ficuti jure ddiberandi, ita &beneficio inventarti cum omni ejus fruuntur effedtu, qui potiffimum ineoconfiftit quod hareditatem sine periculo babeant-, <&.. in tantum b<£-veditariis creditoribus teneantur, in quantum res fubßantia ad eos devolutävaleant, & nihil ex sua substantia pemtus bxredes amittant.; ne dumlucrum tacere sperant, in damnum incidant a). Sed fi agnati hsredi-

tatem

») L.ßft. §. 4. C dejm; deüber,