3.8 ^s|§i£5

■« von teiietur ». Ergo eriam eam obligationem, quae ex donatione lifor~tatis ad manumirrenrem non-düininum perrinuir, ne quidquam face-rec, quominus liberras donata pen.es fervum manumiflbm falva efletabares jubire non tenetuy. Sequela Jiinc eil necefTaria, quod feeundumhanc Boehmeri doctrinam haeres deberet fervum proprium a defundlonon-domino manumifium in fcrviturem reperere pofle, quin opushaberer, alienationem conjenfu firmando , fatfum defünQi praßare. JEcceEoehmerum & fibimer ipfi & claris legibus aperre contradicentem •Porro quid ad rem faciar, quod libertiis aßimationem non reeipiat ? Ser-vus enim ä non-domino manunüftus, hoc vivente ■> ad liberrarem nonperducitur, & poft ejus mortem haeres fadlum manumiffionis fubire nonxenererur, adeoque manumiflhs pro nulJo remporis momenro Jiberraregavifus eft. öein quid juvat, quod <c nee, fi liberras Eeftimari poflir.,« c pretium ejus manumiflo, in lervirurem ruefus vindicato, lucro furu«« e rum fit, ad quem tarnen commodum ex voluntate & facto defuncliM pertinere debet,,? Etenim juxta Boehmeri prineipia, « dum irrita« fit donatio, nuüa efl danantis ad pretium rei donata praftandum obliga-t( tioy hacredis autem, quoad defundlum repreefenrat, nuüa alia eft obli-•« gatio , quam qua defunflus obßriclus eft „, Praefertim cum in cafu, quodominus non-bares manumiflbm vindicat, manumirtens ejusque ba-res manumiflb ad nihil obligetur, beer commodum manumiflionis admanumiflum ,ex voluntate & fadto manumittentis pertinere debeat.

§. XXIX, !

Reßtanir interpretath L 24. c, de donat, a Boehmeko fctBa.

iieque inconcinne, & fibi contradicenter feribit Boehmeeus a) : "Jura•*< filii haeredij q-uidem per donationem rerum ipfius, ä patre fadtam,•" leecli poffe, dudto argumenro ä contrario fenfu ex /. 24. c. de donat.« colligirur, tarnen eundem nihilominus ex fententia l. 73+-DV%fl. u J t .■-** Cod. de eviSi. dummodo, jolvendo pretium, [defuntfi voluntati fatisfecerit ,« rem donatam vindicare (pofle arbitror,,: Si enim permifibm foretfilio, licet patris hasredi, rem in fui prajudicium ä patre donatam re-Vocare, ex cit. I, 73. &r idu ad reflirutionem pretii adflringi non pos-

fet

,^^_. .1---------- 1 1 . .

>) Loc, cit_ §. 5. % u

II ». IM «» III ,» | H ill gl *