*7
§. XIV.
Stirn» ä i, f, g. pr,
rT~1
■i. eriium Boehmeri argumentum loc. cit. exponitur hisce: « Deinde« 3) Jeges non minus longobardica , quam germanica falva & incolum-" nia efle jubenr jura filiorum, ad feudi fucceflionem vocarorum, &," ne ordinatio parris, qua illa labefaclari poflunt, valeat manearque," diligenter providenr „. -Quod äurem leges feudales germanica jusrevocandi in favorem filii non probenr, fed porius contrarium ftaruanr,infra §. XXIII <& M> deduximus, Lex feudalis longobardica, adquamBoEHMFRusptovocar, eft unicus ab illo loc. cit. fub lit. h. allegatus tex-tüs i. f, % pr. qui ita habet: fequitur de fitccefjione feudi videre. Siquisigitur decejjerit filiis £r filiabus fuperßitibus: faccedtmt tantum filii aqudli-ter , vel nepotes ex filio, loco patris fui: nulla ordinatione defuncti imfeudo man ente vel valente. In cafu hu jus textüs pater defundtus eftrelidtis filiis & filiabus. Unde non quaerebatur, utrum" filii aqualibusfuccedant parribus, fed quseftio tantum erat, num ßia una cum filiisparri defun£to cequditer fuccedere poflinr? ad quam ibi refpondeturrfuccedant tantum filii aqualiter. Status qua-ftionis in hoc textu igiturconcernit rantum coneurrentem filiarum fucceflionem. Ergo & textüs ver-ba: nulla ordinatione defunBi in feudo mamnte vel valente* ex praecedentequaeftionis ftaru interpretari, perconfequens & ad denegatam filiarumfucceflionem reftringi debent. Senfus hujus claufuloe: nulla ordinatione £sV.itaque alius efle non poteft, «ifi quod nulla ordinatio, qua pater filiasad fucceflionem vocat, in feudo valeat. Adeoque exinde generaliterdeduci nequit, quod nulla omnino difpofuio fuper feudo in praeju-dicium filiorum valeat. Prasfertim cum ratio, quare in cafu textüs cit.difpofitio parris fit invalida, non fit hajc, quod ea tendat in preeju».dicium filiorum, fed heec, quod filia fub inveftitura primi acquiren-tis non fint comprehenfle, ideoque talis difpofitio patris fit in prae-judicium domini, ceu liquer ex ejusdem textüs §. 2. ita fe exprimente:filia vero non fttecedit in feudo, nisi investjtuRa fuerit facta in patre,.vt filii et BiüyB succedant in feudum. Nee obeft, quod in textu di-carur: fuccedunt tantum filii ^q^aliter, adeoque exelufa videatur ora-nis difpofitio, per quam fueceftio filiarum fit inaqualis, confequentecä potiori prohibita efle debeat difpolitio, per quam feudum in prae-
Q Judicium