fir^r'nln f^° invo]vat r tifulum ™rofi** 1 ßd & ü alienatio fadtafit mulo lucrativo , mm ß patn tuo bares non extitißi, ex faEfä ab e»

1.7"" - /"" ,,; 7""'" /*'*"«« mm.miuijum m jervitutum petere h\ Cum etß.hbertas non pröceßm , resfectu tamek abit* hjereditatis voluntate^»efuncti Süo consensu iirmare debuit i). Sequela igirur eft necefla-ria, quod haeres faßum defundti indiftindtim praeftare debeat, & alie-nationem ab hoc faftam impugnare non poffir , eriamfi res haeredipropna nrulo five omroß five /«f W //i;o alienara fuerir. Confequencernee filio, qua neceffano parns hau-edi, fi in feudo fuccederevelir ,hoc a parre ahenarum revocare licebir.

g) £. 24, f. rfo»JC/.i) L, 7. <r t «orf. tit t

§. xnr.

•Refutantur contraria Boehmeri argumenta, &f W W / IW », Ä *Ä

. invefliuira prwn acqmrentis> ac läum ä jurt' agnmmm.

Argumenta, queis Eoehmerus jus revocandi filio vafalli alienantis ad.'

ftruereconatur, funt fequenria: « ,) filü s perinde atque agnatis (ha:c

« funt ejus verba a)) per inveftiturarn primi acquirentis ac per leges

Jpccfffio in feudum deferrur , in quo uno omne juris revocandi

fundamentum pofitum eft... Eft porro 2) idem omnino fiJiorum

«. atque agnatorum m feudo jus, fiquidem utrumque ex eodem floie

« fönte , ex padto feiiieet & Providentia majorum , atque «? W

« Quocunque «mir argumenta ex jure agnarorum dueuntur ad S

firmandumjpfis revocandi jus , in fllifc quoque convenlre neceffe

La & m . «SS 0 !?- SCC nihil omnino probare, fequens e*.

tra dubium ponat argumenn retorfio: » fiHig p ^ acqi ; iren y r[s perin .

2 - ag r an i P e V? veffacurani primi acquirentis ac per leges fuc-

ceffio m feudum deferrur, ergo & filii pnmi acquirentis feudum

« /;ox>ww* a pnmo acauirente narre ali^nm-n™ ~ a ™,v.,. ö ~~/r..__ ,,..

o- »~ "«»» L»ij»i»i u«.LfmjciHis leuuumpnmo acquirente parre alienatum revocare poffunr „. Hoc

-____________ aurem

a) löf» Cit. §, 3, """ -- -...... • ■

--«■