acleo in infim'tttm a); fed fi defcendenres fubinfeudanris > hoc morrno,fubinfcudationem impugnare , fubfeudumque revocare vaTerenf, con-ceflio illa in infinitum verificari nequirer, eoquod fubinfeudanrem ip-fum in fua perfona in infantum vivere implicar» Non minus clarehoc ipfum feudifta quoque 2) exponir, dum inquir: fi totum vei par-tcm volebat per feudum aliquem inveßire , hoc licebat ei /nie fraude facere*Si autem diffentiente domino per feudum inveßebat, fi tarnen sine h^redemascülo descendente »ecedebat ... tum oiunis feudi alienatio ad irritumvevocabatur b). Si igitur fubinfeudans fine b&rede mafculo defcendente nondecedar, fubinfeudario ad irrifum revocari nequir, ergo defcendenres

fub-

b) II. /. 9* pr» Licet hie textus de antlqua feudornm confuetudiiie , ideoqutper totum in inrperfeilo loquatur, tarnen adhuc hodie authoritatem habetlegalem, eoquod ibidem expreffe haec adje&a reperitur claufula, quod f£ipfum ßncire hodie & fwe fremde licet. Notam hanc ideo fubjicio, quiadum interrogatus fuper quaeftione: quis in coneurfn domini £jf agnatorumfretferendus fit in jure protimifeos aut relraBiis feudalis ? pro agnatis refpon-debam, me poft textum 11. f. 3. §. 1. in hujus textus II. /. 9. §. 1. ver-bis : in prohibendo autem vel redimendo potior erat proximi agnati quam dominiconditio fundans, D. collega mens H.... contrarium dabat refponfum a variiscumapplaufu reeeptum, inquo, calumniishinc iude intermixtis, isipfe, quifuo tempore jus feudale quoque praelegit, conatur contra unanimem feu-diftarum opinionem tueri , in jure protimifeos aeque ac retraftös potio-rem domini, quam agnatorum efle conditionem , textum dt. 1 r. /. 9. §. 1.obftantem per hoc refutare fatagans , quod is taxtus de antiqua confuetti»dine tantum loquatur, ideoqoe hodie ex illo nihil probaii amplius pofiir.Verum, ut paucis oftendatur , quali attentione, aut potius miferationedignus fit^incaflus ejusmodi conatus, non eft, cur ad feudiftas in vimhujus textus agnatos domino unanimiter prasferentes, aut ad textum ir./. 3- §• *• provocem, qui hanc agnatorum prseferentiam non nifi caecodubiam relinquit, fed fuffrcint notalle, totum jus feudale longobardicumnullam praeter textum cif. continere difpofitionem, quae domino jus pro-timifeos aut retraclus tribuit. Si igitur vis probandi dematur huic tex-tui, fplendidum hoc domino penitus denegari debeiet jus. — Ne igiturpraefatus collega meus, aut ali'I , qui cum illo optarent, ejus doftrinam«ffe evangelicam, in prsefens fimite quill obmoveant, ideo & folä ha« »aratione lutece notamue,