( o )\ 124

/demonftratur, quod quilibet Epifcopusj nee fuper gregem Tibi commiftum tan->tam poreftarem habet, quanram Prseful

> apoftolicus , qui , licet curam fuam in>flngulos Epilcopos diviferit , nullo< modo tarnen feipfum fua univerfali, &

> principaKpoteftateprivavit: ficutnecRex

> fuam regafem porentiam diminuit, licer

> Regnum in diverfos duces , comites,j five judiceS diviferit.

■» Cum igitur Domhus apoftolicus in

> omni Ecclefia tarn principalem potefta->tem habeat, ut etiam invito Epifcopo

> cujuslibet Ecclefiae quaeque in ea , juxta»Canonicas fan£lioncs poffit difponere:

> quis denegare potent, quin ubique gen-tium tarn fubditos Epifcoporum, quam»ipfos Epifcopos apoftolica: inftitutionis1, contemptores damnare poffit? »

En ex XL tibi haec iaeculo ! quid tupulcrius hocce noftro protulifti? ISIDO-RUM, ais, emicare. FEBRONIO LU-THEROQUE tua effie plena refpondeo.Üter pejor ? uter Religion! nocentior ?FEBRÖNIUS. Senferunt ita viciniBelgi-carum provinciarum incolsc, qui nuper,ut trevirenfes mc docuerunt literae ,monquintinam expilarunt arcem,HONT-HEMIO, niü fuga confuluiffet Tibi, tah-quam malorum fuorum capiti non parfuri.

Tre~