«ij ( o )

quse o£lavo ab hinc anno primtim nafci-tura erat, quid Joßpbus Clemens hac fuapaftorali Epiftola, ad quam ipfe/u in no-tis tr). provocafti, quamque ediruitiserat, non prius, quam oftavo poft Im-peratoris obitum anno Archiepifcopus,quid , inquam, illa five Bulla > five ejus-dem promulgator iftam ad Imperarorisoffenfam cpnrerre potuerit, nulla menrisimaginarione affequor. Quid ? fueric Tan-tum hoc Jofipbi Clementis fcelus, ur , ante-quam fieret, imperatoriam l'aeient Majef-tatem, atque mortuam, fepultamqüe lae-ferit? auditumne ejusmodi aliquid eft afaeculis? ut nihil fit tarn ab für dum, quoda philofophorum aliqub non aliquandodefenfum fuerif ; hoeeife, quod defendiomnino non poilit, opinor. Tarn eft arraNUBES HMC , ut Argus etiam hie cae-cutire debeat.

Scripfifti porro, Lippule ! PublicationemBulU VNIGENITUS ceu Regula fidei in ditio-nibus dußriacis abfque effeäu manjijfe. Sed &hoc falfurn eft , & non minus mendäci-um, ac illa priora. Extant hac de re-do-cumenra indubia , atque in unum com-pafta volumen, quibus Bullam inAuftria,in Hungaria, & in Bohemia pro lege dag-matica pl'omulgatam, fufeeptamque fuifleconftar. Atque aperta hsec res eft , & a

nemine