f o > S9

«ihanres ? illine in jurisprudtntiam tuam fpt-ciulem public am pr&cipua fua habeant mtritaffanus es, an infipiens? annon pari nego-rio de infamibus hifce hserericis cum lau-de fcribere poflem ejro , ü fe in FRI-DERICO lfto ruo lmitari vellem ? fivera rua de FRIDERICO hiftoria, Lip-*pule ! FRIDERICUS & PROTESTAN-FES hodierni paris funr deli£ti; paris igi->tur circa jurisprudentiam tuam fpecialcm publi-cam (placenr mihi ruse hoe voces; ob idenim repetunrur) & meriti. — Lippule!die mihi, quae efl; rändern rua Jurispru-denria eccleliaftica fpecialis publica ? fee-lera tu vocas merira ? haeieds ribi meri-tum , illudque non Jeve , fedpraeipuum?deiipias ergo 6k ftulriffimis ftolidior iis,neceffe eil , aur haerericus es. primumnegas, akerum ergo concedendum , urpropria fceleri accedar confeflio. — Quiddocer jurisprudentia rua fpecialis publica ? dete mereri Epifcopum, qui univerfali Be-eidige parere derreftaverir. O ! morior.Vale Religio, vale Ecclefiä ! ibimus una;HEDDERICHIUS nos porro vivere noafear. Vale virrus, vale merirum! fceleridata funr omnia. figarurhic Enocha hu-ius HjERETICALIS PUBLICA JURIS-PRUDENTl^E, ne pofteri chronologi-cis impliceneuv quaefHonibus > & 5 qu»G * BA-