Juli 155V,

357

I (29 Juli) Erhard Burger von Nidau und Peter Schöui von Bern sind uneinig in Betreff derW0 Kronen, die 'ihnen der König ans Gnaden ans Bitte der Nichter geschenkt hat, Sie sind nun durchdie Nichter dahin vereinigt worden: Erhard erhält von den 100 Kronen 70 und Peter Schönt 30 Kronen;UM diese Beträge soll jeder die Herren quittiren.

Abtheilung 0! k. 13.

II. (29. Juli). Es erscheint wieder Anton Poccobello in Betreff seiner noch hängenden Anforderungvon anderthalb Monaten Sold und eröffnet: Wenn der Proenrator des Königs nun dem frnhcrn Urtheil nicht Genügeleiste, dadurch, daß er den Beweis der Zahlung erbringe, so solle ihn., Kläger, der Handel rechtlich zugesprochenwerden. Der Procurator des Königs antwortet: Er habe nach Frankreich geschrieben, um die Auszüge zuerhalten; ans Mißverständlich seien ihm aber die unrichtigen, nämlich nicht diejenigen der Italiener, sonderndie der Eidgenossen zugekommen. Das sei deßwegen geschehen, weil derjenige, welcher die Schlüssel und denBefehl gehabt habe, nicht zu Hanse sei, sondern sich in Geschäften des Königs a wesend befinde, was erdurch ein Schreiben des letztern beweisen könne. Er verlange daher em längeres Ziel, um die rechten Auszügeauherbringen zu können. Der Kläger beharrt ans seinem Vortrag. Es wird aber von de.. Nichtern inder Freundlichkeit so viel mit ihm unterhandelt, daß er dem Gegner noch drei Wochen ^mun, das Nichtigebeizubringen, freiwillig vergönnt. Dabei ist erkennt worden: Wenn der Proeurator in diesem Ziel nichts"achiveise, so soll er unbedingt dem frühem Urtheil durch Bezahlung der Anforderung Folge geben.

Abtheilung Ii und Abtheiluug O k. 13.

Iii (SS J„li>. ES -rsth-cht -b.r,„»ls L»„s «dm» Zu» ». s-tr-il sttm. MI, ,-chs Ich.««ssthmd.,, Pmsis,,. ,,„d S- h-»- d.m st!ch-->, U-IH-iI° nach»«.,. mdiim. ,„.»-„ d-s

5°».s dnstmgm, «ich. ,,,„ di. S°ch-s.w.« h-bm. st« M "» -w- «».,,. E. b,... d -h... st„,«->«>, d-S -r dn, KS,,ig h«.. M ,.»dw.°d..K..„,«d..d»E-„-.»..„g

d-° »,-.i„„„g stch h-d- .. w°«. -st" d""> »"«

-'-«.hm sti. h-lim. ,,„d d-h-r i,, stin» Anstwch- d.S «. ch.„. D-- P,,O°um.'-d,l st, »,,ch ,„ch,

, d,>»-»-„ h°b.„ ihm st>„- S--r-i. -m- SiihsthliM» g°g°bm, di. b.-chi-,, D---rwi-d-.t, D- d-.Kliig.. st» H-I-Mi-, -r »-»- »ichis «->!-.« b-,br.„g.,i m°»-„. I- st«. ,,°chd« stich»,, n-ch-il s»sth..„ ,,,.d .„«'-dm d.mstlb.,. st-tig-ih-,, h-d- °d.. mchi. dm,,,.

°° K°„i» l-d.» °.km,„ w»d-. Im Ildngm -"Mg- » I-w- stich--- «MM « -«M- «««äg» d-s Niih.il „Icht »iiil», „iimlich nicht »»chg.wt.I.» h»h.. das, .. wchi.nd dm stch. ^»h>.„Pmsi»,, s»d»„ ,,,, .stis," g-w.st» sei, I» st» « »>-"!-'« »>'».»».st» !->».

Abtheilniig d k. 13 vorso.

Man sehe die Schlußben,erkung im Urtheil vom gleichen Datum betreffend Hans Jten.

IV. (29. Juli). Hans Jten („Ytten") von Zug bittet freundlich, man solle ihn in Betreff der seit

Jahren ausstehenden Pension, bezüglich welcher ihn der Tresorier Bertanlt casfirt und verstoßen habe,"Us wysen»; es sei ihn, unmöglich gewesen, die Forderung des frühem Urtheils zu erfüllen. Der Procurator"'"wertet in gleicher Weise wie unter gleichem Datum gegeu Haus Widmer. Der Kläger wird aus gleichen