EftK

Pandect. L. V. Tit. 2. De inofficioso testamento.

Erben] eingesetzten Bruder auf seinen Antheil 3 ') vorher ge-klagt und obgesiegt hat, nimmt eine Tochter, die entwedernicht geklagt oder nicht gewonnen hat, an der eesetMnäSsig*Erbschaft zusammen nicht Theil. §. 1. Jij,, Vater hat gegenden Testa.nentsinhalt seines Sohnes den Besitz auf den Unin*der Entlassung aus der Gewalt empfangen und den Wachlass-bes.tz erlangt; nachher hat eine Tochter des Verstorbenen,welche er enterbt hatte, in einer Klage we-en Lieblosigkeitgewonnen; [hier] wird der Besitz, welchen der Vater em-..langenbat, als ungültig wieder zurückgenommen, denn in &'"ersten Process fragte es sich nur um das Becht des Vaters,nicht um die Gültigkeit des Testaments. Es ,„„ss daher derlochter die ganze Erbschaft mit den Nutzungen herausgegebenwerden. " °

v t. V', PAUL - Hb - "• ?"«''*'• - Wer in der Absicht, <""Erbschaft zu verschmähen, die Lieblosigkeitsklage gegen einTestament mcht angestellt hat, der nlm.nl mit denen, welch"d.eselbe anstellen wollen , nicht zugleich Theil. Klagt «"l" :rmim von zwei enterbten Rindern wegen lieblosen Testament»des Vaters, so kann dasselbe, wenn es gewonnen hat, weil 3 '),

31) De parte ante egit. Glück Pand. VIT. p. 435. erklart die-ses ersetz rneiner Ansicht nach, unrichtig, wem. er r" r,ehier fdr dfottdia parte hält, obwohl er den Kall insofern

™d LT^'*' '!r' S * <T f**' *"" "«Jre««i« Krmler habe he-><M. ,„;. de moff. partmr. angestellt! Je ll( . s falsche V'r-»tewlnMs youjwte aber muss natürlich einen ganz andernmi ,rh n i°' :l,1 "'« ,;, V J* verstehe hier pars, wie es dieSteU«in.l Sich bringt, als Antheil, (lll ,| zwar des Kläffers,

«WlT, (i '"»P M »^ "'"■ ment die llüllo wie auch Vh?«

ich i „, a In'""-" *% m »*»*?, «he ich so wenig ein, <■'*ich ihn a posteriori finden kann. Glück saa-t- Hat «<*

«o k'mn ,i';^''' S ; ; '' ,0SS -" e 'V'"' s * ! ""' s KlagerechtVneg***

Mo« Abf? "'"'T.'" r*"* Crescendi auf die Hälfte Ha*

i L <w W ° * UM • <l '"" ,lils? J '"'' Obsiegende, heisst es

'l'n v i,' Z ' ""'" tgH { Ah0 kana weht nnr von ei.;c>n

S 'on ergegangeneu Entsagen «les KJagerechts von Serie"

*ÄL« ' l !'V 5 "' 1 -«^, aondern es ist auch von

^•e , e I, ! "T "E*. 1 <l "' Rede; Wi( ' "oHte aber der •*•

se / w i • !? S d ' e - " a " l ° wl «"e^» « •' h » a n ? Das 6«-

enterbt™ r V ™" ,!r *""""' ills d « s » «hwjeniw von mehret»

*ar nk*t ~Ä Wfei ?' M ''' ,d,, ' s * mofficioso entweder »««&

7e4w /^? -f'' Ü 1 ' 1 ':' *"' Ji '«' '""' «»terlegen hat, an 3«*

,^e, k,m 7' '' '• d * "tajrleii Intestatportion des,e ;

wi^e , r'"' ll or Ä r s ' rll0M 6-eklafft und gewonnen ha ,

ÄÜ* 8 «-'»erhaupt nuSmehr als ioleslirter Theil

n>n 4„?hM , ^«^emeiuschaftlichen Erblassers erscheint, kc-

3?? Ö,,;,r '"" <l :'" 1 feRreichen Bmder zusammen nehme.

i \, Ut *$*"**wia mit Pothier fand. h. I. Ar. 34. p. <" 4 -

»• g. z.. nehmen, sehe ich keinen Grund, denn mir schein«