Recht und Gericht

523

I3I65 M o I i t o r. L.. Der Stand der Ministerialen, vornehmlich auf Grund sächsi-scher, thüringischer und niederrheinischer Quellen. UntersDtStRG 112(1912)Kitvisehe Rechtsquellen 13078, 13062Xantener Recht 1313-1Recht zur Nutzung der Wasserkräfte 6813Recht. Kirchenrecht s. d.

131M

13167

13168

13169

13170

13171131721317313174

13175

Erbrecht

C ramer. .1. U. v.. Von zu beobachtender Ordnung bei der weiblichen Urh-t'olge in Familienfidcikommissen nach erloschenem Mannsstaiimi. (Behan-delt den Rechtsstreit über das Testament des Hugo Freiherrn zu Metter-iiich-Miillenarck und seiner Krau Freiin von Metternich-Burschcid) WetztNbst 99(1770) 1—64

Gramer, .1. U. v., Von der Erbfolge derer Geistlichen in Ansehung dererStock- und Stammgllter (behandelt aus Anlaß des Rechtsstreites von Gyrn-nicht zu Gymuieh gegen von Robe zu Drovc). WctzlNbst 104(1770) 516 609

Über die Devolutionsfrage. RhArch 17 11(1832) B S 3-24

Das Devolutionsrecht in den Herzogtümern Jülich und Berit RhArch 1611(1832) BS 3—19

über den Unterschied des Anfalls der Güter durch Auflösung der Ehe nachehemaligen kurkölnischen und Jülich- und bergischen I^andrechten RhArch17 11(1832) B S 25 38

Nachträgliche Bemerkung zu dem Autsatze das Devolutionsrecht in denHerzogtümern Jülich und Berg betreffend. RhArch 17(1832) II B S 41 -45

Stimme eines herrischen Praktikers über die Streitfrage der DevolutionRhArch 17(1832) II B S 54—61

Codicillus das Devolutionsrecht in den Herzogtümern Jülich und Bergbetreffend. Kamptz.lahrb 40(1832) 325—-98; 46 S 235 63

(Devolutionsrecht in Jülich-Berg, Kurköln. Stadtköln). RhArch General-register 1853 S 102—03

M a y e r - H o in b e r g. EL, Zur Entstehung des fränkischen Verfangenschafts-rechtes. WZ 31 (1912) l -133

1317613177

'317813179

13180I3l»i13182»3183

K i r c h h ö f e „

(Eigentum an den Kirchhöfen in Berg). RhArch 26(1837) 121; 56 S IM(Eigentum an den Kirchhöfen links des Rheines). RhArch 38(1845) 81- 40 S108; 49 S 3: 50 II A S 69 u. II B S 3; 55 S 39; 56 II A S 87" 6(1 II B S V61 II A S 42; 62 S 19; 76 III S 60; 92 II S 49; 97 II S 72: 101 S 101 ■ h>> s" IMu. II S 65

(Eigentum an den Kirchhöfen in Jülich-Kleve). RhArch 38(1845) 81; 40 S 106Das Eigentum an den Kirchhöfen nach französischem und rheinpreuBtschem

Rechte (insbesondere ein Rechtsgiitachtcn von Geh. Justizrat Prof Dr

Bauerband). AKKR 9(1863) 279 ff.

Über das Eigentum an den Kirchhöfen des linken Rheinufers RhArch 6»(1866) II B S 3 16 W ™

Bauer band, Können nach französischem und rheinpreuliischem Recht nurdie Zivilgemeinden Eigentümer von Kirchhöfen sein? AKKR 16(1866) 447 ff

Klein, Ein Urteil in der Kirchofsfrage in den ehemals französischen links-rheinischen Departements. AKKR 81(1901) 590 ff.

(Eigentum an jüdischen Kirchhöfen links des Rheines). RhArch 102(1906) 161