520 Ouellen

Quellenkritik und Behandlung einzelner Ouellen

Urkunden

13098 Bresslau, H., Über die alteren Königs- und Papsturkimden für das Kloster

S. Maximin hei Trier. WZ 5(1886) 20—65

13099 Löwe n fei d, S, Kleinere Beiträge (stellt die Fälschung einer Urkunde

fest, nach der Leo III. die Kirchen in Hambach bei .liilich und einem unter-gegangenen Orte Dirlan, Kr. Düren, geweiht haben sollte). NA 11(1886)603—06

13100 S c h u 11 h e is s, F. O., Die Karl-Friedriehsurkiindc für Aachen und die Karls-

legende. Hist.lb 13(1892) 724—v36131(11 Grauert, H.. Das gefälschte Aachener Karls-Diplom und der König» JParagraph der Papstwahlordnung von 1059. HiltJb 13(1892) 172-91

13102 Dopsch. A., Trierer Urkundenfälschungen. NA 25(1900) 317—44

13103 W i b e 1, H., Die Urkundenfälschungen (ieorg Friedrich Schotts (Salm-Kir-

burgischer Archivar, lebte in Kirn im letzten Viertel des 18. .Ins). NA 29(1904) 653—765; 31 S 194- 96

Geschichtschreiber

Aachen. Nachwort von H.

13104 K u gier, B.. Peter der Fremite und Albert

von Sybel. HLstZ 44(1880) 22—46

13105 Förster, A., Sind Cäsars Gallische Kommeittarien für Belgien und die

Rheinlande eine Geschieh tsqueUe? MschrfGWestd 7(1881) 553 f.

13106 Weber, Die Ouellen Northois. ZBergGV 22(1886) 81—106

13107 K ühn. F., Zur Kritik Alberts von Aachen. NA 12(1887) 343—58

13108 Knod, G., Zur Kritik des Johannes Butzbach. ANrh 52(1891) 175-234

13109 Feiten, W., Der rheinische Geschichtsschreiber Martin Henriquez von

Strevesdorff. ANrh 89(1910) 62--81

Inschriften, Legenden, Gelenius

13110 S e h n e i d e r, .1. und .1. Mooren. Über einige christliche Denkmäler ain

Niederrhein. ANrh 3(1856) 38—62

13111 Mooren, L, über alte christliche Inschriften aus dem Klevischen. ANrh

4(1857) 260—65

13112 Braun, Christliche Inschriften am Niederrhein. ANrh 11 u. 12(1862) 191-—^

13113 Stein, A. G., Die heilige Ursula und ihre Gesellschaft. ANrh 26 u. 27(1874)

116-76

13114 Floß, Die Cleniatianische Inschrift. ANrh 26 ti. 27(1874) 177 -96

13115 A 1 de n ki rc he ii. Die Feinheit der Weihinschrift in der Doppelkirche *•

Schwarzrheindorf. Bonn.lahrb 67(1879) 87—99

13116 Historia s. Ursulae et sociaruni ejus, hactenus editis anüciuior. ex cod. BrU*>

Annal. Bolland 3(1884) 1—20

13117 Joerres, Erklärung der Clematianisehen Inschriften in S. Ursula zu Köln-

BonnJahrb 87(1889) 192- 9313117a Kr usch, B.. Reise nach Frankreich 1X92. Darin: Das grolle TriererLegendarium. NA 18(1893) 618-28

13118 Schroeder, F., Kine Verteidigung der Fiimeniussage. (Betr. die angeb-

liche römische Rhetorenseluilc in Kleve). ANrh 72(1901) 89—101

13119 llgen, T h.. Die Weihinschrift vom Jahre 1151 in der ehemaligen Stifts-

kirche zu Schwarzrheindorf. Ein kritischer Beitrag zur rheinischen Quelle*"künde des Mittelalters. WZ 24(1905) 34—60

13120 llgen, Th., Kritische Beiträge zur rheinisch-westfälischen Quellenkunde.

2. Die Gedenktafel des Burgbaues zu Kempen. 3. Die Kanonisationsbiulefür Krzbischof Heribert von Köln. 4. Vita Arnoldi archiepiscopi Mogunti' 11 -WZ 25(1906) 83- -112; 26 S 1—28; 27 S 38 47