232 DRITTE ABTHEILUNG. ERSTES HAUFTSTÜCK.

Herrn zu Eltz mit dem Kirchsatz der Niederkirche zuLehmen, den Wein und Fruchtgefallen zu Lehmen, Ober-und Niederfell und Dreckenach, die zu dieser Kirche ge-hören. 9 2 ) Das gleiche Lehen empfing Cone für sich undseinen Verwandten Johann Herrn zu Eltz Lancelots seligSohn am 5. April 1503 von Gerlach Herrn zu IsenburgW)und im gleichen Jahre von dem Grafen von Manderscheidund Blankenheim ein Lehen. 94) Am 15. Mai 1503 empfingCuno von Abt Thomas von St. Maximin das Lehen zuHachelsdorf, wie es Johann Herr zu Udenesch hatte. 95)Unter den Edlen, die 1504 im Pfalz-bairischen Erbfolge-krieg sich auf Sonntag vocem jocunditatis 1504 nachHeddesheim Amts Kreuznach stellen sollten, gehörte auchCuno Sohn zu Eltz.95») Am 20. August 1505 belehntePhilipp Bischof von Speier den Cuno für ihn und Antonvon Sötern, Johann von der Leyen, Bernhard von Hassen-feld Herrn zu Veltzberg, Johann und Philipp Jacobs vonHeimstatt seine Schwäger mit der Burg Lockweyler nebst.Hochgericht, Wildbann, Jagd, Fischerei und Zugehör.96)Am 12. November 15 10 versprachen Ludwig und FriedrichZant von Merl Gebrüder Vögte im Hamm und Elisabethvon Winnenberg Friedrichs Gattin den Conen Herrn zuEltz und Eva von Esch Eheleute wegen ihres Antheils amHofe Veils bei Münster, worauf die von Clerf 2*/ a MalterKorngülte fordern, nachdem sie ihren Antheil des Hofs anCono abgetreten, bei etwaigen Forderungen desshalb zuentschädigen. 9") Der Hof Veils war Trierer Lehen. Am21. Juli 1512 belehnte Kurfürst Richard von Trier denCone mit den Antheilen am Hofe Vilsen bei Münster vonder Herrschaft Kempenich herrührend und der Nutzung der