206abgebildeten Orang macht die, obschon zu kleine, Hand ein Fünftel der ganze Größe, und als-sollte man rechnen müssen, wie 1 : 5. — und denn würde das Ungeheuer fünf Schuh hochund also zwar viel kleiner als die Behauptung, aber doch noch viel größer, als je eine Affenartmit Gewißheit gesehen worden ist.Wenn wir uns erinnern, was ich im ersten Hauptstück im 4ten §. gesagt habe, daß dieHaut von allen Thieren, selbst wenn sie gegerbt ist, ein Drittel länger wird, so muß man sichüber die Länge dieser vermeinten Hand, vornämlich unten und bey den Fingern, nicht verwun-dern. Die Vor= und Hinterpfoten des vom Daubenton 100) gemessenen jungen Bären warenungefehr 9 Zoll lang, und machen, wenn man ein Drittel hinzufügt, grade die Länge dieserHand, das ist, zwölf Zoll.11...§. 11...1Dieses wären denn die Gründe, warum ich diese Hand für eine durch Betrug verän-derte Pfote eines wilden Thiers, und zwar, wie wir gezeigt haben, wahrscheinlich fürdie eines Bären halte...Die nämliche Gründe bewogen mich, den Herrn Vink zu bitten, mir die Hand mit der Er-laubniß zuzuschicken, sie durch Einweichen in reines warmes Wasser so weit auflösen zu dürfen,daß ich den Knochenbau näher untersuchen könnte.Wäre denn die Hand eine wirkliche Hand oder wahre durch keinen Betrug veränderte Pfote,so verstand es sich von selbst, daß dieses Erweichen der Haut dieselbe nicht verderben könnte, wiealle ausübende Zergliederer, und also auch Herr Vink selbst aus Erfahrung wissen. In diesemFalle würde auch dieses kostbare, mit Vorsicht aufs neue wieder getrocknete Stück nicht alleinerhalten, sondern auch von viel größerm Werth geworden seynWäre es hingegen ein durch Kunst gemachtes Stück, wie ich gezeigt habe, daß es mehr alswahrscheinlich ist, dann war wohl die Hand ganz verloren, und konnte nicht gemächlich in den vo-rigen Stand zurückgebracht werden. Doch das konnte meines Urtheils dem Besitzer gleich vielseyn.100) Eb. S. 266.