122ändert, und er liegt jetzt nicht darin: ob Galen einige Theile und vornemlich den Knochenbaudes Menschen gesehen und beschrieben habe, sondern darin: ob er nur allein Affen und andereThiere, oder ob er auch todte Menschenkörper gebraucht habe, als er an jenen herrlichen Wer-ken über die Zergliederungskunde arbeitete, und sie zu Rom schrieb?Wir würden aber dieses längst vergessenen Streites jetzt nicht erwähnen, wenn sich Eustach, dessen vortreffliche Werke so lange als die Werke des Galen dauren werden, nicht fürGalen erklärt, und mit vieler Stärke alles, was dieser über die Zergliederungskunde nachge-lassen hat, vertheidigt hätte. Man kann aber diesem kaum mit einigem Nutzen nachgehen,oder mit Recht darin entscheiden, wenn man nicht die Schriften des Galen mit gehöriger Auf-merksamkeit liest, und mit einer großen Anzahl allerlei Affen und Thiere verglichen hat.Seit 1754 habe ich schon gesucht, den Galen durch Zergliederung von Affen verstehen zulernen, und dadurch meinen Zuhörern nützlich zu seyn, indem ich die Zergliederungskunde inFranecker, Amsterdam und nachher in Gröningen öffentlich lehrte. Da ich nun auchseit langer Zeit mich entschlossen hatte, diese Abhandlung herauszugeben, so habe ich nichts ver-nachläßigt, was dieselbe nützlicher machen könnte, und nie aufgehört, jede Gelegenheit dazuzu ergreifen, und meine Sammlung mit vielen dazu gehörenden Gerippen von Thieren zu ver-mehren. Ich habe fünf Orang=Utangs, einen Pithecus, zwey Cynocephali und verschie-dene geschwänzte Affen zergliedert. Ich habe das Sprachorgan aller dieser besondern Artenwelche etwas erläutern, oder die Aufmerksamkeit wißbegieriger Leser durch ihre fremde Beschaffenheit verdienen, untersucht, wie man aus dem Werke selbst wird sehen können.Der unsterbliche Eustach, um wieder zu unserm Ziele zurückzukehren, war es, der inseiner Untersuchung über die Knochen 49) Galen wieder den oft übertriebenen Tadeldes Vesalius, dem wir doch nicht weniger, als seinen Welteiferern zu danken haben, verthei-digte.Eustach giebt zwar zu, daß Galen meistens Thiere und vornemlich Affen, aber dochauch zuweilen Menschen zergliedert habe 50), weil er sonst in Anführung solcher Besonderhei-ten,.49) Examen ossium Opusc. anat. S. 154. u. f.50) Eb. S. 145. 146. Aliquando tamen homines. S. 150.