FRANC. BALDUINI544nunquam profectò scholis essent excitati, neque asillud munus electi, nisi in quibusdam Principibustemporibus illis fuissent studia doctrinae.Tuum esset ZAMOSCI! quod CICERO tuushìc quaerit, & propè ignorasse videtur, expo-nere, qui & tertium Legatum Philosophumnominasti CRITOLAUM Peripateticum. CausamLegationis illius totam tenes, & meministi,Athenienses, qui Romanis tunc parebant, pau-lò antè subacti ab AMILIO PAULO, talibus de-precatoribus propter literas, & doctrinam gra-tiosis usos esse, ut remitteretur mulcta quin-gentorum talentorum, irrogata propter Oro-pum civitatem in Atticâ direptam: & scis, ta-les Legatos in Senatu auditos CAECILIO inter-prete, impetrasse, quod volebant: quod nonmodò GELLIUS, sed & PAUSANIAS scribit: sedquid est eâ totâ in re ZAMOSCI, quod ad glo-riam, & amplitudinem vestrae Legationis ac-cedat? Non supprimo, quod extra senatummajori de re, quàm de Oropo disputarunt.Vellem verò, quid tunc DIOGENES Stoicus exsuâ porticu, quid CRITOLAUS Peripateticus exsuo Lycaeo Romae potulerit, dicere possem.Sed non nisi de CARNEADE Academico narrantveteres scriptores: otiosè illum disseruisse, velpotiùs declamasse ad inanem ingenii ostenta-tionem, modò pro justitiâ, modo contra justi-tiam, idque non Athenis, sed coram CATONECensorio. Si dixero futilia, & obtusa, & in-ania fuisse argumenta, quae retorsit contra ju-stitiam, verè fortasse dixero: sed ne majesta-tem

1gehende###minnetafter Aum; vel cEI BOVAM###=fuiler2/3121.1KlageLopheS### 1cỉnậnLpublica.ἐρεινιο&cMarieljudicabae propeleganogiumGritat. Lguio malExner. h.